"No estoy dispuesto a perdonar a la Generalitat todos sus agravios"

Relevo en las instituciones.

El Presidente de Aragón Javier Lamban Montañés

--¿Cómo está la relación con Cataluña?

--Me gustaría que algún día hubiera una Generalitat con la que se pudiese hablar. No lo ha habido nunca, ni siquiera con Pascual Maragall o con José Montilla. Con ellos tampoco fue posible el acuerdo en el conflicto de los bienes. Y para mí este asunto es indisociable de esa visión imperial y pancatalanista de entender la realidad.

--Ha sorprendido su reacción airada ante las declaraciones del 'conseller' de Justicia, Germà Gordó.

--Es que esta vez se sube un peldaño más en esta especie de delirio: lo dice un consejero de un Gobierno. Y yo pienso que debíamos salir en tromba frente a eso. No estoy dispuesto a perdonar a la Generalitat todos sus agravios.

--¿No enturbia todavía más las relaciones?

--No, no. El próximo día 3 de septiembre viene aquí Miquel Iceta --líder de los socialistas catalanes--, que tiene un complicado papel en las próximas elecciones y se quiere apoyar en las comunidades vecinas. También él ha criticado las declaraciones de Gordó, y en la carta que escribí dejé muy claro que hablaba de la Generalitat, de Artur Mas y de su Gobierno. No de Cataluña. A Aragón lo que pase en Cataluña le tiene que preocupar más que a ninguna otra comunidad. No podemos asistir a lo que pasa como si estuviese en la otra punta del mundo. Son nuestros vecinos. El seísmo con epicentro en Barcelona aquí llegará de una manera brutal. Es el lugar al que más exportamos y ellos están invirtiendo aquí.

--¿Cuándo terminará de configurar toda la estructura del Gobierno? ¿No va muy despacio?

--Lo tenemos casi terminado. Nos faltan unas pocas direcciones generales. Y no nos hemos obsesionado con las fechas. Se han buscado los perfiles adecuados. Quedan también algunos institutos y los delegados territoriales, que ustedes ya adelantaron, y que serán para Antonio Arrufat --Teruel-- y José Luis Abad --Huesca--.

--¿Se van a hacer cambios en la Corporación Aragonesa de Radio y Televisión (CARTV)?

--Nuestra idea es hacer algunos cambios ya. Uno de los elementos más complejos en la negociación con Podemos fue el de la televisión autonómica. Vamos a modificar la ley que regula la corporación, que tiene 30 años. No habrá giros copernicanos porque la aceptación que tiene es alta entre la ciudadanía.

--Dijo en campaña que los informativos tienen que ser más plurales.

--El modelo no suscita muchos problemas ni debates. Nadie habló de la tele en campaña salvo yo. Algún cambio tenemos que hacer ya, pero sin entrar como elefantes en una cacharrería. Hay teles autonómicas que han sido un desastre por lo sectarias; este no es el caso.

--¿En las empresas públicas, van a reducir su número, o bajar los sueldos de algunos directivos que cobran más que usted?

--Tenemos que rebajar algunos sueldos porque son escandalosos. Los consejeros no cobrarán dietas por ir a consejos de administración, ni por asistir al Parlamento, por cierto, como sucedía hasta ahora.

--¿Le ha dado alguna directriz al nuevo consejero delegado de la corporación empresarial, Félix Asín?

--Queremos imprimirle transparencia absoluta al funcionamiento de la corporación y de las empresas. Hay que vigilar muy de cerca las cuentas de las sociedad y sobre todo buscar la eficiencia en el funcionamiento. Y en este sentido se estudiará la desaparición de algunas, la fusión y demás

.

--¿Cómo van a sanear Plaza o Aramón?

--Ese es el primer objetivo. Sobre todo Plaza, que tiene un papel fundamental en nuestra estrategia de logística. No queremos que la imagen del Aragón logístico sea igual a Plaza porque no toda la política de este sector pasa por esta plataforma y porque hay que reflotarla en cuanto a imagen pública después de todo lo que ha pasado.

--¿Van a salir de Aramón?

--Todo lo que hagamos será contando con el socio --Ibercaja--. Yo no miraría con malos ojos procesos de venta de determinadas empresas, las que no tengan un valor estratégico. Hay que reducir el entramado empresarial.

--¿Ve posible el acuerdo para ordenar el papel de comarcas, diputaciones, ayuntamientos y comunidad autónoma?

--Mi visión está más cercana de Ciudadanos y del PP que de mis socios. Competencias solo pueden tener los ayuntamientos y la comunidad autónoma. Las comarcas y las diputaciones hay que definirlas en función de los municipios; el papel de los alcaldes será fundamental. Solo tienen sentido para suplir las carencias de los consistorios. Yo no estoy de acuerdo con un modelo que dé más peso a las comarcas.

--¿Y eso al final llevará a una simplificación?

--Es que la situación actual es un disparate. Simplificar es obligatorio. No tiene sentido que convivan tantas administraciones. Darle tanto poder a comarcas y diputaciones que no son elegidas directamente por los ciudadanos va en contra de la democracia.

--A los partidos les ha ido muy bien para colocar a gente.

--El PSOE no es la Virgen del Pilar, pero no ha hecho uso clientelista de las comarcas. Estoy por reconducir y simplificar la administración; eliminar cargos políticos y abaratar costes.

--¿Cómo va el entendimiento con CHA, Podemos y el PSOE?

--Me entiendo muy bien con ambos. Aunque entre ellos hayan tenido problemas por el grupo de las Cortes. Hablo mucho con ellos, y también con Patricia Luquin (IU), con la que tengo una gran relación.

--¿Prevé problemas para aprobar los presupuestos del 2016?

--La mala relación entre CHA y Podemos no incidirá. Lo más complejo será lidiar con la inmediatez de las elecciones generales. Para cumplir los acuerdos, el decálogo de Podemos incluido, que solo se podrá cumplir si tengo un presupuesto.

--¿Deja la puerta abierta para que Podemos entre en el Gobierno?

--Ellos nunca han querido. Han preferido colocarse en la oposición. Yo a Pablo Echenique no me lo imagino en un Gobierno que no presida él.

 

El Periódico de Aragón.

 

.MICHEL VALLÉS / NICOLÁS ESPADA 30/08/2015

 

Javier Lambán. El inicio del curso político.

ENTREVISTA

Javier Lambán: 'Más que gestionando la herencia, estamos leyendo el testamento' .

El presidente del Gobierno de Aragón, Javier Lambán, en los jardines del Pignatelli.
 - Foto:ÁNGEL DE CASTRO

-¿Cuando le dio el traspaso Luisa Fernanda Rudi se esperaba encontrar un agujero de 742 millones?

 

--No fue un traspaso muy minucioso. Pero sí que me esperaba lo que nos hemos encontrado. Un poco peor quizás. Sabía que el año pasado se habían derivado gastos reales a este ejercicio para maquillar el déficit; sabía que los ingresos estaban hinchados y que el agujero iba a ser muy importante. Las comunidades, todas, tienen un problema estructural de financiación. En Aragón se ha agravado porque el Gobierno de Luisa Fernanda Rudi no ha actuado sobre los ingresos. Fue un dislate plantear una reducción del IRPF por razones electorales. Las cuentas no salen y literalmente ahora no hay dinero para pagar las nóminas de los profesores y los médicos. Plantear reducciones de impuestos en estos momentos es demagógico y populista en el peor sentido de la palabra.

 

--¿Ustedes van a subir los impuestos?

 

--En la campaña electoral planteamos cambiar la política de ingresos a través de impuestos medioambientales recuperando algunos que se suprimieron y dejando la puerta abierta a otros como el de las hidroeléctricas que planteó Podemos. También propusimos tocar el IRPF para los tramos altísimos. Actuar en estas rentas es una medida que puede ser ejemplar o simbólica, pero que desde el punto de vista de la recaudación real es escasa.

 

--¿Tienen alguna previsión de lo que supondría?

 

--Solo estimaciones. Pero lo que no puede ser es que las rentas de entre 20.000 y 40.000 euros sostengan este país. Estoy dispuesto a incidir en las rentas de más de 100.000 euros, pero en Aragón hay poca gente con esos ingresos. Pero no tendrá un efecto real. La mejor vía para actuar en las rentas es a través de los impuestos medioambientales.

 

--¿Han tomado ya alguna decisión?

 

--Lo estamos estudiando. Lo único seguro es el impuesto de las hidroeléctricas que pactamos con Podemos. No nos saldremos de lo que ya se está haciendo en otras comunidades autónomas. Hay que tener en cuenta que aquí se renunció al impuesto de los hidrocarburos o que las sucesiones y donaciones están bonificadas. Se puede hacer algo en este sentido. Pero el problema es estructural.

 

--¿Qué van a dejar de hacer como consecuencia del agujero de 742 millones?

 

--Vamos a tener que modificar el presupuesto en 200 millones para pagar las nóminas hasta final de año. Para el año que viene la idea es hacer unos presupuestos en los que no nos hagamos trampa a nosotros mismos. Tratar de poner el reloj a cero y consignar los ingresos reales para no tener que cuadrar las cifras a martillazos. Veremos hasta dónde podemos llegar en el gasto con nuestros compromisos electorales, teniendo en cuenta que las prioridades serán los servicios sociales y el cambio del modelo productivo. Al menos a corto plazo algunas políticas se tendrán que quedar por el camino.

 

--¿Políticas sociales?

 

--No. No tocaremos, e incluso aumentaremos los gastos sociales.

 

--Inversión, entonces, poca.

 

--En estas circunstancias, para qué vamos a engañarnos, no es razonable pensar en que los presupuestos vayan a ser inversores. Veremos qué pasa en el ámbito nacional y en Bruselas buscaremos fondos europeos para comunicaciones, nuevas tecnologías o innovación.

 

--¿Tiene ya lista la renta social básica?

 

--Tenemos un primer borrador, que se presentará la próxima semana o la siguiente para recibir las aportaciones de la ciudadanía. Este año no podrá aplicarse, pero sí el próximo. Podemos planteaba actuar sobre los desahucios, pero los bancos ya no están ejecutando. Este año lo que liquidemos a 31 de diciembre será fundamentalmente un gasto hecho por el anterior Gobierno. Pocas medidas de las nuestras o las de Podemos se podrán llevar a cabo a estas alturas del ejercicio.

 

--¿Y la deuda con la universidad?

 

--Estamos haciendo un inven-tario de deudas del Gobierno. De entrada las estamos reconociendo y diciendo al acreedor que tendremos que ver cómo pagamos. No es la deuda de la universidad, es la del Ayuntamiento de Zaragoza y otros muchos municipios. Con la universidad vamos a hacer gestos concretos, con inversiones, para que se aprecie la voluntad que existe. Pero claro si ahora le dijese al rector Manuel López que le voy a dar los 50 millones el año que viene le estaría mintiendo. Porque no los vamos a tener.

 

–De momento lo único que han podido hacer es gestionar la herencia recibida.

 

–Más que gestionando la herencia, estamos leyendo el testamento. Una vez esté leído lo publicaremos no para hablar de la herencia, sino por transparencia. Si el PP hiciese un ejercicio de autocrítica, como hicimos nosotros cuando perdimos las elecciones, desde luego renunciaría a hablar de la herencia. Reconozco que buena parte del agujero no es imputable a una mala gestión de Rudi, sino que existe un problema estructural de financiación. O se soluciona o se aboca a las comunidades autónomas a la inviabilidad. Ahora bien, el Gobierno de Aragón en el margen que tenía para gestionar bien y recurrir a la vía de los ingresos no hizo nada. Fue un fallo clamoroso, por ejemplo, no acudir al Fondo de Liquidez Autonómico.

 

–¿No habría que exigir responsabilidades políticas ante determinadas gestiones que se han hecho en sanidad o educación, por ejemplo?

 

–Yo estoy por la labor de reconducir el debate. La política debería empezar a recuperar su dignidad siendo honestos entre nosotros. Yo no debo responsabilizar a Rudi de buena parte del agujero, sería injusto. Pero en las gestiones erróneas y equivocadas vamos a pedir responsabilidades. El caso de Cuarte es un ejemplo, que puede ir más allá de las responsabilidades políticas.

 

–¿Qué le huele mal en el caso de Cuarte?

 

–Me huele mal todo.

 

–¿Y la gestión de Ricardo Oliván, que ha dejado un déficit sanitario de 338 millones?

 

–Sería sano para el PP hacer autocrítica; antes de que se les pidan responsabilidades políticas. Se han equivocado.

 

–¿No hay dinero para aumentar el 1% las nóminas de los funcionarios?

 

–Técnicamente no. Estamos estudiando la obligación real que tenemos para aplicar esta medida. Si debemos hacerlo lo haremos. Lo mismo sucede con la paga extraordinaria, no hay dinero para pagarla.

 

–¿Qué valoración hace de los presupuestos generales del Estado para el 2016?

 

–El análisis de los presupuestos habría que hacerlo al año siguiente, para ver cuánto se ha invertido de lo prometido. Yo preferiría que si nos dan 400 millones de euros nos los dieran solo en cuatro cosas concretas y que lo hicieran. Lo de meter cantidades pequeñas en muchas partidas es la manera más clara de advertir de que no hay voluntad de hacer nada.

 

–¿Se lo dirá a Mariano Rajoy cuando lo vea?

 

–Sí, sí. Me gustaría que se priorizasen determinadas obras con cantidades de inversión importantes.

 

–¿Tiene ya fecha para verse con el presidente del Gobierno central?

 

–No.

 

–¿Sirve para algo la Comisión Bilateral?

 

–Teóricamente para priorizar las obras, pero ni siquiera se ha convocado. También querríamos desarrollar el artículo 108 del Estatuto, es nuestra obligación.

 

–Hasta ahora no lo ha hecho nadie. ¿Lo conseguirá su Gobierno?

 

–Lo intentaremos. Los mecanismos están para ponerlos en marcha. Pero le digo más, nosotros no queremos recurrir los Presupuestos Generales del Estado porque a Aragón le toque poco o mucho, sino por una cuestión de Fuero

.

–¿Tiene previsto reunirse con presidentes de comunidades limítrofes?

 

–Hablé con Uxue Barcos en junio y vi que había voluntad real de hacer cosas junto a Aragón. Quedamos en celebrar un encuentro, pero tratando de ir más allá de lo que han sido estos encuentros históricamente, que eran retóricos; se aprobaba un folio de buenas intenciones y no se avanzaba en nada. Quiero trabajar con las comunidades del valle medio, La Rioja y Navarra, para convertir a Zaragoza en el principal nudo ferroviario de España y sacar mercancías a Europa por tren de ancho europeo. Es fundamental una actuación humilde en lo presupuestario como es la conexión de Zaragoza con Castejón de Navarra. También quiero verme con el presidente valenciano, Ximo Puig.

 

–Se habla poco de las políticas de empleo. ¿Tienen clara la estrategia a seguir?

 

–Las políticas activas de empleo son de los pocos márgenes que tiene una comunidad autónoma para luchar contra el paro. Tendremos que replantearnos todo lo que se ha hecho. Aragón tenía fondos europeos para el empleo juvenil y el anterior Gobierno del PP ni siquiera los utilizó. Hay acciones que pueden dar resultados si se trabaja, si se es imaginativo y más proactivo con el activo. Sindicatos y empresarios deben volver a la gestión del Instituto Aragonés de Empleo

 

El Periódico de Aragón.

 

.MICHEL VALLÉS / NICOLÁS ESPADA 30/08/2015

 

 

 

Refugiados, cifras o personas

¡¡¡VERGUENZA!!! Esto fue,ahora esta siendo ¡¡¡VERGUENZA!!!

Fotografia: Carmelo Pueyo Canales.  Sin palabras ....

Esto fue, ahora está siendo

Pese a ser muy escandalosas, las cifras de la crisis de los refugiados que vivimos este verano no conmueven a los políticos ni siquiera para hacer algo para lo que han sido elegidos como es gobernar en sus países o en las instituciones europeas. Por el contrario, asistimos a una dejación de su responsabilidad ante una de los mayores problemas --anunciado-- a los que se enfrenta Europa. Quizá el problema está en la frialdad, en la deshumanización de las cifras, y a lo mejor habría que empezar a hablar de personas y de la historia para recordar, por ejemplo, el calvario padecido por los refugiados republicanos españoles en 1939, cuando el fin de la guerra civil y la persecución los empujó a abandonar el país. Y también habría que hablar con propiedad. No es lo mismo un refugiado que un inmigrante. Al primero, un conflicto armado le fuerza a abandonar su país. El segundo lo hace por iniciativa propia, legal o ilegalmente. Mezclar refugiados con inmigración es una forma torticera e inaceptable de buscar un rédito electoral a esta crisis.

 

Periódico de Aragón Editorial-

El arte de convertirse en una boya

LOS COMBATIENTES | Mariano Rajoy »

La habilidad de este político para flotar agarrado a un muerto, ese es el misterio.

Se trata de una fórmula secreta que nadie acierta a descifrar

Mariano Rajoy

Sucede a veces que, en un día de temporal, alguna gente desde la orilla del mar contempla con angustia un punto negro que se debate a lo lejos en medio del oleaje. Los más pesimistas creen que se trata de la cabeza de un náufrago, pero al comprobar que ese punto negro zarandeado por las olas permanece a flote siempre en el mismo lugar, alguien más avezado exclama: “No es un náufrago. Es una boya que está bien agarrada a un muerto”. Eso es exactamente Mariano Rajoy, una boya resistente a cualquier temporal político, que logra sacar la cabeza cuando todo el mundo piensa que se ha hundido. No es un elogio. Un político que flota también puede ser un corcho o el madero del propio naufragio.

 

Antes de llegar a La Moncloa ya era admirable la impasibilidad con que Mariano Rajoy contemplaba cómo el oleaje de la corrupción batía la sede de Génova, su propia casa, y él allí se fumaba un puro mientras el nivel del agua, después de inundar varias plantas, llegaba hasta la puerta de su despacho de presidente del Partido Popular. Al otro lado del tabique el tesorero Bárcenas apuntaba a mano las entradas y salidas de un supuesto dinero sucio en una libreta de tendero de ultramarinos; también andaban por allí un supuesto repartidor de sobres repletos de billetes de 500 y unos albañiles dando martillazos por los pasillos al mando de un arquitecto, que supuestamente cobraba en negro los trabajos de la reforma del edificio. Rajoy se limitaba a rascarse un pie. Cuando el agua sucia de la corrupción le llegaba a Rajoy hasta la barbilla, y sus adversarios políticos decían: de esta vez no lo pasa, esta vez se hunde Mariano, en ese momento su cabeza se convertía en una boya que se balanceaba a merced del vals de las olas sin que le importaran una higa críticas e improperios. El tiempo todo lo cura, un escándalo se tapa con otro escándalo hasta que el ciudadano toma como propio el hedor a basura y echa la culpa al aire. Esta vieja táctica franquista es un arte que Rajoy ha ejercido con absoluta maestría.

Un escándalo se tapa con otro. Esta vieja táctica franquista es un arte que Rajoy ha ejercido con absoluta maestría

La carrera de este político ha atravesado diversas fases, la de burócrata provinciano, la de alto funcionario adaptativo, la de responsable de varios ministerios por los que pasó como un héroe de poltrona sin levantar pasión alguna a favor o en contra, una actitud que en ese circo de fieras al final le dio buen resultado, por ejemplo, el que Aznar posara el dedo en su frente y lo eligiera sucesor creyéndole el más maleable. “Este no me va a clavar el puñal por la espalda, aunque solo sea por no tomarse la molestia de levantar un brazo”. A veces da mucha pereza ser un traidor.

 

Rajoy perdió las elecciones generales de 2004 a causa de la mentira sobre el atentado de Atocha, un embolado en el que le había metido su padrino Aznar, pero la siguiente derrota de 2008 ya se la había ganado él a pulso. Todos creyeron que esa nueva ruina electoral era el fin de Mariano Rajoy. De hecho, desde el balcón de Génova se despidió de sus partidarios con esa sonrisa húmeda y la mano blanda, apoyado en su mujer, adiós, adiós, hasta siempre, como se despiden los pasajeros desde cubierta del barco al zarpar. Comenzaba en ese momento su segunda travesía hacia la nada. Le esperaban en el estrecho los monstruos marinos de Escila y Caribdis, bajo la forma humana de Esperanza Aguirre y José María Aznar. Balanceándose entre este par de pulpos, uno que por abajo le amenazaba con quitarle la sardina de la boca, otro imponiendo su mala sombra de inspector por arriba, logró salvar el doble peligro y su carácter de boya humana terminó por ser aceptado por sus partidarios como un valor de uso. He aquí un corcho de mucho peso, se dijeron los suyos, algún arte deberá de tener cuando no se hunde.

 

En medio de los escombros de la crisis que a Zapatero le cayeron encima sin enterarse, por fin, Mariano Rajoy llegó a La Moncloa. Lo mismo que el mar aprovecha cualquier temporal para purgarse y el oleaje arroja a la playa algas podridas, peces muertos con la tripa llena de petróleo, toda clase de latas y plásticos, el ciudadano ha asistido durante esta legislatura del Partido Popular a la purga de los recortes y despidos envueltos en la basura de la corrupción.

 

Ahora Rajoy en medio del temporal se ha rodeado de unos jóvenes que lucen camisas de marca y gafas de espejo, preparados para dar leña al mono y repetir por doquier día y noche el mantra de la salida de la crisis y de recuperación económica. ¿Cuál es el muerto al que se agarra la boya de Rajoy? Se trata de un misterio que nadie acierta a descifrar.

El País

LAS FUENTES YA VIVE A RITMO DE CHARANGA

LAS FUENTES. GRAN EXPECTACIÓN.
29 de agosto del 2015.

Las Fuentes ya vive a ritmo de charanga

El pregón marcó ayer el punto de inicio de las fiestas del barrio que durarán hasta mañana.

 

Pregón Comisión Fiestas y representantes Peñas.

Gran expectación

Con un multitudinario pregón festivo, el barrio de Las Fuentes inauguró ayer sus fiestas después de tantas dudas por su celebración resueltas en los últimos días. Ayer todos esos problemas se dejaron atrás y los vecinos del barrio se echaron a la calle para disfrutar del ambiente festivo y saludar de forma efusiva a la comparsa de cabezudos que hicieron disfrutar a grandes y pequeños. Tras el pregón y sin solución de continuidad, la actividad continuó con un concierto acústico de Anapolis en la plaza Nuestra Señora del Portal y con la orquesta Calle Mayor.

Las fiestas, que se prolongarán hasta mañana, proseguirán hoy con actos para todos los gustos. Habrá desde malabares para niños a primera hora de la mañana hasta un show de variedades y cabaret con el que concluirá la jornada en la plaza Nuestra Señora del Portal así como una nueva salida de los cabezudos que recorrerán las principales calles del barrio. Ya para el domingo quedará la carrera del chorizo, la carrera de tacones mixta, la ruleta de la suerte y la actuación de la orquesta Oceanic.


LAS FUENTES. PREGÓN FIESTAS.
28 de Agosto del 2015.

Vaya por delante mi felicitación a todos los vecinos y vecinas del barrio Las Fuentes por saber interpretar y estar a todas las circunstancias

TEXTO INTEGRO PREGÓN

Como todos los años por estas fechas nos reunimos en este recinto para celebrar el inicio de las Fiestas de Las Fuentes y la lectura del Pregón.

Pero este año la preparación de las fiestas ha supuesto un desafío nuevo al encontrarnos en una situación anómala, por eso desde la comisión queremos aprovechar estos momentos para en vez de leer el pregón  haceros llegar a todas y todos lo que ha sucedido en los últimos meses.

Cada barrio tiene sus características, y el barrio de las Fuentes ha necesitado en los últimos años del concurso de la Junta de distrito para sacar adelante las fiestas.  Tras las elecciones, y al no haber presidente en la junta, desde la comisión nos pusimos en contacto con el área de participación ciudadana para poder empezar a programar las fiestas. El principal problema era la autorización para disponer de los fondos que la anterior presidencia había dejado para este fin. Dinero había, pero desde la concejalía de Participación ciudadana se nos informo que ellos no iban a tomar esa decisión, no porque no les correspondiera, sino porque no querían correr el riesgo de tener luego un enfrentamiento con la persona designada como presidente por haber utilizado esos fondos y se nos pidió que esperáramos al nombramiento del presidente. Sin embargo, llegamos a finales de julio sin que hubiera presidente de junta, así que por medio de una carta al alcalde y a participación solicitamos que se dieran los pasos para tener los fondos para realizar las fiestas. La respuesta fue la misma, que ellos no iban a hacer nada al respecto.

 

 

Gran ambiente festivo

Desde la comisión de fiestas del barrio de las fuentes queremos mostrar nuestro malestar por esta actitud. Consideramos que el ayuntamiento debe tomar las decisiones que le corresponde cuando le corresponde, y que es una falta de consideración y respeto a un barrio como el de Las Fuentes el esquivar tomar decisiones que son de su competencia.

Afortunadamente a Las Fuentes no le faltan amigos, y gracias a ellos hemos podido reunir dinero para sacar adelante el programa de estos tres días. Hemos tenido que programar las fiestas en menos de dos semanas con las dificultades que eso supone y con un presupuesto muy exiguo, lo que ha hecho que solo tengamos tres días de fiestas y un número reducido de actos. También se han cometido errores debido a las prisas, y actos como el desfile canino de Guau que Pelos se han caído del programa sin que sus organizadores tengan ninguna responsabilidad. Pedimos perdón por ello.

Con todo, las Fiestas de las Fuentes siempre han sido un sentimiento que nos une a vecinas y vecinos y esperamos desde esta comisión que, juntos, como un barrio unido disfrutemos de estos días como solo en  Las Fuentes sabemos hacerlo.
Muchas gracias y viva el barrio de las Fuentes.

Comisión Fiestas del barrio Las Fuentes.

INCONVENIENTES A LAS FIESTAS DEL BARRIO LAS FUENTES

LAS FUENTES Y SUS FIESTAS

                                                             

                                                 ¡ Al fin han comenzado las fiestas ¡

 



Comienzo de las fiestas

Muchos han sido los inconvenientes con que se han encontrado la Comisión de Festejos. Han ido como "con la lengua fuera".

El escenario se ha alquilado, seguro de responsabilidad civil se ha contratado, la carpa - si se le puede llamar carpa - a última hora se ha legalizado, los feriantes se han instalado, etc., etc., ...

Estas cosas no deben olvidarse. Facilidades ninguna y dos preguntas.

¿ el Ayuntamiento está al servicio de los vecinos, incluidos los de las Fuentes ? O ¿ los vecinos están al servicio del Ayuntamiento?  Yo lo tengo claro. reflexionemos amigos y amigas.

 

 

Cabezas comparsa de cabezudos

LAS FUENTES. SUS FIESTAS.
CUARTO ARTÍCULO ACLARATORIO.
28 de Agosto del 2015.

LAS FUENTES. El Periódico de Aragón

¡ éramos pocos y nos parió la abuela !

Las fiestas empiezan hoy sin escenario para la verbena

Pequeña carpa para el escenario de fiestas

Tras los problemas con la financiación, la comisión de festejos de Las Fuentes supo ayer --a solo un día del comienzo de los actos-- que no contaría con el escenario que habían solicitado al Ayuntamiento el pasado 14 de agosto.

"Ahora tendremos que poner más dinero para alquilar uno", lamentó Pedro Manuel Sopeña, presidente de la comisión, que a última hora de ayer seguía buscando una alternativa. Sopeña reconoció que es "comprensible" que los escenarios estén ya cogidos, pero denunciaba que la respuesta llegase "a solo un día". Desde el consistorio informaron de que la entrega de escenarios se hace "por orden de petición" y que, en este caso, todos estaban comprometidos al ser una época de "demanda excepcional".

Esperamos solucionarlo con una rascada de bolsillos.

El poder del vodka

En la Unión Soviética, el duelo Kárpov-Kaspárov era el combate más importante del ajedrez.

  En 1986 podía ser casi imposible que un extranjero viajase de Leningrado (hoy San Petersburgo) a Riga (576 kilómetros). Ese problema me incomodó mucho durante la cobertura del tercer duelo Kárpov-Kaspárov. Su solución fue harto peculiar, y se basó en el vodka y en un agente del KGB.

 

 

Alfredo Relaño, entonces redactor jefe de Deportes de EL PAÍS y hoy director del As, me encargó que aprovechase algún día de descanso en Leningrado para hacer un reportaje en Riga sobre otro duelo, Yusúpov-Sokólov. La idea era subrayar el enorme contraste entre dos grandes estrellas y otros dos ajedrecistas de élite casi desconocidos para el gran público. En teoría, muy fácil. Pero pronto descubrí que no podía hacerlo porque al solicitar el visado para la Unión Soviética (URSS) solo había escrito “Moscú y Leningrado”, lo que implicaba la prohibición de ir a otra ciudad.

 

 

Llevaba un año colaborando con el periódico y ganándome su confianza como enviado especial; por tanto, la palabra imposible no estaba en mi vocabulario. Además, los dos meses y medio que había pasado en Moscú en 1985 para cubrir el segundo duelo entre las dos K deberían ayudarme. El ajedrez en la URSS movía una maquinaria gigantesca, y yo era ya muy conocido allí.

 

Pero el método normal no funcionó. La persona que se encargaba de ese tipo de asuntos era una chica adscrita al Comité de Deportes que tenía su oficina en la recepción del hotel Leningrado. Fui lo más simpático que pude, y recurrí incluso al regalo usual para lograr pequeños favores en la URSS, un frasquito de perfume, pero nada; por alguna razón, fue inútil. Había pasado un mes. ¿Cómo iba a explicarle mi inutilidad a Alfredo?

 

Estaba yo sentado en el vestíbulo del hotel, rumiando mi desazón, cuando vi entrar por la puerta giratoria a un conocido agente del KGB a quien llamaré Mijaíl para no causarle incomodidades 29 años después. Él había sido el encargado de vigilar a los periodistas extranjeros durante los dos meses y medio del Mundial de 1985. Cinco segundos después de verle se me encendió la bombilla: a Mijaíl le gustaba mucho el vodka; y otro Mijaíl, Gorbachov, había restringido su producción y venta para luchar contra el alcoholismo, que era allí (y sigue siendo) un problema gravísimo. Fui a una tienda donde, como extranjero, no tuve problema para comprar dos botellas de la mejor marca, Zolotoe Koltso (anillos de oro). La chica de recepción me dio el número de habitación de Mijaíl. Subí, con mi regalo en una discreta bolsa de plástico, y llamé a la puerta.

 

El ajedrez en la URSS movía una maquinaria gigantesca

Mijaíl abrió y sonrió al verme, pero interrumpió bruscamente mi primera frase –“te traigo un pequeño detalle como agradecimiento por…”– con gestos muy elocuentes de sus dos dedos índice: primero se los llevó a los labios, luego a los oídos y después señaló al techo. Yo quedé estupefacto: ¡un agente del KGB me estaba diciendo que en su habitación había micrófonos! Pero él se hizo cargo de la situación: “Pasa, por favor, es un placer volver a verte”.

 

Pocos minutos después llegó la pregunta clave: “Supongo, Leontxo, que esta vez no tienes ningún problema; tú ya eres casi de la familia”. Le expliqué mis cuitas, llamó por teléfono (a la chica del perfume, según supe después), echó una bronca monumental, colgó de golpe y sentenció: “A las 17.00 tendrás tu visado para Riga”.

 

El epílogo de la historia es muy significativo: cuando aterricé en Riga tenía un coche oficial y tres personas esperándome al pie del avión para llevarme a una suite del mejor hotel. Alfredo nunca supo –hasta hoy– el gran poder del vodka.

 

elpaissemanal@elpais.es

Nos preguntamos

La Imagen 

He aquí a Mariano Rajoy negando la experiencia con un gráfico-

JUAN JOSE MILLAS

He aquí a Rajoy negando la experiencia con un gráfico. Ni a usted le han bajado el sueldo, ni tiene tres hijos fuera de España, ni le han quitado la beca de estudios, ni ha de pagar de su bolsillo las tabletas contra el ardor de estómago que antes recibía de la Seguridad Social. Tampoco han crecido los empleos precarios, ni han aumentado las desigualdades, ni hemos tenido que abrir este verano los colegios públicos para que miles de niños hagan al menos una comida decente al día. Todo es una ilusión de los sentidos, también los más de cuatro millones de parados y las setecientas mil familias en las que no entra un solo euro. ¡Pero por Dios, por Dios, si estamos a punto de comenzar uno de los periodos de mayor prosperidad de nuestra historia!

 

¿Por dónde se ha roto la conexión entre lo macro y lo micro?

¿No deberíamos percibir las señales? ¿Por qué ese divorcio entre el mundo de las ideas, en el que se recrea el Gobierno, y el de las cosas, en el que chapoteamos usted y yo? ¿Por dónde se ha roto la conexión entre lo macro y lo micro, entre el discurso sobre la esencia y la existencia, entre el Ibex 35 y la nómina de oficial de tercera? ¿En qué punto del circuito se produce la fuga? ¿Acaso no se ha inventado una especie de cinta americana inmaterial con la que cubrir, siquiera temporalmente, el desperfecto?

 

Ni idea, no tenemos ni idea, porque el gráfico, si se fijan, es más claro que el agua: a la izquierda, los indicadores son de color rojo pánico y están hacia abajo, mientras que a la derecha los datos, además de verde esperanza, van hacia arriba. ¿Y si hubiera cogido el papel al revés?, nos preguntamos.

 

elpaissemanal@elpais.es

El Gobierno del PP autorizó el concierto de Cuarte sin tener dinero para pagarlo

Una infraestructura polémica. Otro agujero PP

Un informe de intervención advertía que no había disponibilidad presupuestaria suficiente. El Gobierno de Aragón debía desembolsar a Ánfora 1,3 millones ya este año y 10,6 más hasta el 2020.

Ánfora  Cuarte

El Gobierno del PP llevó adelante, a toda costa, el concierto con el colegio Ánfora Internacional de Cuarte. Y eso que un informe de la intervención de la comunidad autónoma advertía que no había disponibilidad presupuestaria este año para cumplir con las obligaciones que estipulaba el contrato. De las arcas públicas debían salir ya este ejercicio 1,3 millones. Hasta el 2020 Aragón tenía que pagar por el concierto 10,6 millones.

Pese al informe negativo de intervención, que figura en el expediente de tramitación de la concertación del colegio Ánfora, la consejería de Educación del PP, con Dolores Serrat al frente, decidió llevar adelante el proyecto. Los técnicos recomendaban aparcar el centro. No hay que olvidar que la Administración autonómica tiene una deuda con la enseñanza concertada de 15,4 millones de euros, a los que se hubiesen sumado estos 1,3 millones ya en el 2015 porque no existía partida alguna para acometer este gasto.

Que se ignorara un informe tan contundente ha sorprendido al nuevo Gobierno del PSOE, que se ha encontrado encima de la mesa con una expediente, el del Ánfora, que suma un buen número de anomalías. No lo es el coste global del concierto, 10,6 millones de euros que se debía pagar en seis años, hasta el 2020. «Es lo que cuesta un concierto », explicaron ayer desde el Pignatelli. La primera fase del colegio público Cuarte III tenía un coste previsto de 2 millones.

 



Planos

TRAMITACIONES

Claro que el centro público nunca llegó a tramitarse. Si el plazo normal para la adjudicación de la redacción del proyecto es de entre dos y  cuatro   meses,  en  el     caso    del
Cuarte III el anterior Ejecutivo popular se demoró un año. Una circunstancia que terminó por derivar en la llegada y la concertación del Ánfora. Por contra, el visto bueno al concierto no sufrió retraso alguno, al contrario. Un proceso de estas características, indicaron desde la DGA, suele costar unos 20 meses. Sin embargo en este caso fue de seis.

La insólita rapidez para la concertación, unida al retraso para construir el colegio público ha terminado por abocar en este conflicto. El Gobierno socialista insiste en que el Ánfora no reúne las condiciones y que por lo tanto no se pondrá en marcha. Se intentará acelerar el Cuarte III, que se adjudicará en enero para que las nuevas aulas públicas puedan abrir el próximo curso.

El Ejecutivo, con el informe negativo en la mano; sin disponibilidad económica; con 33 deficiencias y con el caso en la Fiscalía no dará un solo paso para autorizar la apertura del Ánfora, que el próximo 10 de septiembre, cuando comienza el curso, seguirá cerrado a cal y canto.

 

 

 

El rechazo a la apertura «es completamente irrevocable»

  



Imagen virtual

La decisión de no concertar con el colegio Ánfora de Cuarte de Huerva para el curso escolar que está a punto de comenzar es «absolutamente irrevocable», según afirmó ayer el presidente del Gobierno de Aragón, Javier Lambán. El dirigente enmarcó la medida en la intención del nuevo departamento de Educación de «dignificar las políticas educativa».

 

El presidente aragonés consideró que en el informe que impide la apertura del centro al considerar que las obras del mismo todavía no se han terminado «prima la seguridad de los alumnos » y pretende «restituir la legalidad » en los procedimientos administrativos. En este sentido recordó que con una «estricta aplicación de la normativa» el 17 de agosto se verificó que el centro no cumplía las condiciones necesarias para su apertura y se decidió paralizar el concierto que tendría que haber comenzado hace unas semanas.

 

Lambán señaló que los promotores del centro educativo podrán intentar de nuevo el concierto para el próximo curso «siguiendo los plazos habituales», que normalmente suelen rondar los 20 meses. «En cuatro meses no se puede pretender poner en marcha un concierto educativo como otros debieron de prometer en su día», afirmó, en referencia al Gobierno de Rudi.

 

Lambán recordó que en este momento del conflicto iniciado con la promotora, los padres y la administración la Fiscalía ha solicitado información de todo el expediente para tratar de discernir responsabilidades. También señaló que el Ejecutivo ya ha iniciado el expediente de licitación para comenzar la construcción del centro Cuarte III.

 

El Periódico de Aragón.

EL CONSISTORIO DICE QUE NO DARÁ DINERO A DOS DÍAS DE LAS FIESTAS.

LAS FUENTES. SUS FIESTAS TERCER ARICULO ACLARATORIO
EL CONSISTORIO DICE QUE NO DARÁ DINERO A DOS DÍAS DE LAS FIESTAS.
27 de Agosto del 2015.

LAS FUENTES

La comisión de festejos reclamó en junio la cuantía de la junta de distrito.



Fiestas de las Fuentes

La comisión de fiestas de Las Fuentes no contará con el dinero reservado en la junta de distrito para celebrar los actos que comienzan mañana. El ayuntamiento respondió ayer --a solo 48 horas del inicio de la celebración-- que "no está en su voluntad tomar decisiones sobre otras juntas", indicó el presidente de la comisión de festejos, Pedro Manuel Sopeña.

Aún así, las fiestas comienzan mañana con un programa que se ha reducido de una semana a tres días, y gracias a la solidaridad de un empresario que ha donado 6.000 euros.

"Nos fastidia que el ayuntamiento no haya tomado ninguna decisión: lo único que han hecho es aplazar el problema, pero no vamos a poder devolver el dinero hasta que la nueva junta decida, ni hasta que se resuelvan las subvenciones, por lo menos en octubre", denunció.

Los festejos salen adelante gracias a la aportación de 6.000 euros de un empresario que la comisión debe devolver. "Afortunadamente no nos mete prisa, pero por ahora ni es seguro que nos den la subvención ni que la nueva junta destine el dinero a los festejos", lamentó. Mañana, en el pregón de las fiestas, denunciarán la "dejadez del ayuntamiento", afirmó.

Antiguo Matadero: Junta de Distrito

PENDIENTES DEL NOMBRAMIENTO DE LAS NUEVAS JUNTAS DE DISTRITO

El problema para sufragar los tradicionales festejos populares en Las Fuentes se ha producido porque el nombramiento de las nuevas juntas de distrito se producirá en septiembre, varias semanas después de que tenga lugar la celebración. Aunque los anteriores responsables reservaron una partida de en torno a 12.000 euros para los actos festivos, no la pueden utilizar hasta que no sea concedida por la nueva presidencia. La única solución era que el ayuntamiento permitiera acceder a la cuantía, pero no lo ha hecho.

RESULTADO: JUNTAS DE DISTRITO Y FIESTAS SIN FONDO
El Ayuntamiento de Zaragoza decidió que las nuevas juntas de distrito se formarían en septiembre. El

cambio en el equipo de Gobierno, con nueve concejales de ZeC que deben atender las distintas parcelas de gestión municipal, no ha acelerado precisamente la designación de los responsables de los distritos. Una conjunción en la que se ha visto envuelto el barrio de Las Fuentes, con unas fiestas por celebrar sin que haya nadie que pueda responsabilizarse de usar el presupuesto de que dispone la junta. El ayuntamiento debería ser más flexible.

El Periódico de Aragón

ARAGÓN. RUDI DEJO UN AGUJERO DE 742 MILLONES.

ARAGÓN. RUDI DEJO UN AGUJERO DE 742 MILLONES.
26 de Agosto del 2015.

LAS RADIOGRAFÍAS DE EL PERIÓDICO

"Las cuentas que dejó Rudi"

 

Luisa Fernanda Rudi

El nuevo Gobierno aragonés que preside Javier Lambán va a tener que ajustar en los presupuestos de todas las consejerías ante el agujero detectado en las cuentas de la comunidad correspondiente a la gestión del anterior Ejecutivo, presidido por la popular Luisa Fernanda Rudi. La líder del PP en Aragón, que inició su presidencia haciendo referencia a la herencia de los socialistas y a las facturas en los cajones ha dejado un agujero de 742 millones, según la Consejería de Hacienda. El déficit en sanidad se cerrará en casi 500 millones de euros, más distintas cantidades en educación y dependencia. El resultado es que 572 millones no tienen soporte presupuestario a los que hay que añadir 150 millones que el PP previó que entrarían como impuestos y que no han llegado. Un legado político como para recordar.

 

José  Angel  Biel. el fiel avalador

 

EL APUNTE

El agujero de siempre.     Nicolás Espada.

 

 

742 millones euros de agujero

El breve consejero de Hacienda aragonés Mario Garcés dijo a los tres meses de llegar de Madrid al Gobierno de Rudi que el PSOE de Iglesias había dejado en Aragón un agujero de 500 millones de euros. Y desglosó: "400 de deuda sanitaria, 36 de departamentos y organismos públicos y 29 de ayudas a la dependencia". Algo que a 31 de diciembre de 2011 iba a provocar "una situación crítica", según el hoy subsecretario de Fomento. Casi cuatro años después, el agujero es de 742 millones y lo ha dejado el PP. Se ha revalorizado, sin duda. ¿Cómo calificaría Garcés esta situación? ¿Qué ha hecho Rudi en cuatro años? ¿No estaba haciendo más con menos, según insistía? Como gestora no tiene precio, ya lo demostró en el Ayuntamiento de Zaragoza y ahora en la DGA. Pero lo que debe dar pena realmente a unos y a otros es ver lo poco que avanzamos. Porque el agujero es mayor, si, pero Aragón no está mejor que hace cuatro años. Vuelve a ser la peor situación económica y presupuestaria de Aragón (ya lo dijo Garcés) y volvemos a tener que sacar dinero como sea para pagar a los funcionarios. Otra vez igual.

El Periódico de Aragón

La derecha es lo que es

Rajoy tendrá que lidiar con los que tiran hacia ese centro que ocupan y los que lo hacen hacia la derecha en la que se han establecido.



El PP: la derecha es lo que es

Ha empezado la Liga, vuelven —si alguna vez se fueron— los programas televisivos de vidas ajenas y, en breve, los fascículos inundarán los quioscos. Isabel Pantoja ha reingresado en prisión y, así, todos los opios del pueblo retornan a su auge. Pero la política seguirá siendo uno de los tema de conversación en bares, cenas caseras y tertulias, en ocasiones, poco rigurosas pero con mucha audiencia. Tampoco funcionará el pan y toros, pese a polémicas puntuales y cornadas truculentas, para despistarnos en lo importante que este otoño nos depara.

 

Mariano Rajoy dio ayer por iniciado el curso político y se enfrenta a unos meses en los que se hablará de él. De sus propuestas o de la falta de ellas. Y de los suyos, que siguen dividiéndose entre los que son lo que son y lo que quieren no parecerlo. La derecha es lo que es, por mucho que sorprenda la adopción de medidas que sólo plasman sus principios reformistas y liberales. Después están las excepciones, como la de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, dando una aparente vuelta de tuerca y sorprendiendo con el anuncio de una sanidad medio universal para los inmigrantes —para lo pobres e irregulares, claro— que ya había sido propuesta por los suyos. Pero lo que haga Cifuentes, habitualmente, se percibe como la acción de un verso suelto, la decisión del estandarte del “sector” progresista del Partido Popular, los alejados de los aznares y aguirres, y eso hace olvidar que fue su mismo partido el que en 2012 inició la exclusión sanitaria de los sin papeles (de los pobres, claro). Pero la derecha es lo que es y, así, se olvida de otro de sus valores estatutarios, el humanismo cristiano, sobre todo, cuando no se trata de su vecino. O se aferra a él cuando defiende, por ejemplo, una reforma del aborto con disidencias.

 

Rajoy tendrá que lidiar con los que tiran hacia ese centro que ocupan y los que lo hacen hacia la derecha en la que se han establecido. Lo tendrá que hacer aunque no quiera que se note. Porque no puede prescindir de nadie. Tampoco de la derecha que es lo que es.

 

El País. María Fabra

Ni es Viagra ni se le parece

A C T U A L I D A D


GETTY

La píldora para estimular el deseo sexual de la mujer no incide en el sistema vascular, debe tomarse durante semanas y tiene una eficacia modesta

• Consulte otros temas en el suplemento IDEAS

Que la píldora sea de color rosa no es ninguna casualidad. Sprout Pharmaceuticals ha recurrido a este manido artilugio para establecer un paralelismo más fácil con la famosa “píldora azul” y proclamar así que llega la Viagra femenina. Ya se sabe, rosa para la niña, azul para el niño. Pero ni es Viagra ni se le puede comparar. La polémica que ha rodeado el lanzamiento mundial de la nueva píldora que promete levantar el deseo sexual de las mujeres premenopáusicas no está en absoluto injustificada. La aprobación de la flibanserina (Addyi) por parte de la Food and Drug Administration (FDA) —la agencia que regula los medicamentos en Estados Unidos— ha sido acogida con valoraciones antagónicas. Hay quienes la consideran el medicamento más revolucionario para la salud sexual de las mujeres después de la píldora anticonceptiva, y quienes afirman que no debería haberse aprobado porque su eficacia es dudosa y son más los riesgos que los beneficios.

 

Con posiciones tan distantes no resulta fácil aclararse pero hay unos cuantos elementos que conviene conocer antes de encomendar la libido a la píldora rosa. En primer lugar, que no tiene nada que ver con el Viagra. Aunque comparten un nacimiento azaroso —las dos eran moléculas que se ensayaban inicialmente para otras indicaciones— su mecanismo de acción es completamente diferente. La sildenafilo del Viagra actúa sobre el sistema vascular, facilitando el aporte de sangre al miembro masculino y con ello, la erección. En el caso de la flibanserina, no incide sobre el sistema vascular vaginal, que sería el equivalente, sino sobre el cerebro, potenciando e inhibiendo ciertos neurotransmisores que intervienen en muchos procesos vitales. En concreto, aumenta los niveles de dopamina y norepinefrina y disminuye los de dopamina.

 

 Para que el Viagra tenga efecto basta con tomarlo poco antes de la relación sexual, mientras que la píldora rosa se ha tomar durante semanas y hasta meses antes de que surta “algún efecto”. La expresión “algún efecto” debe tomarse en sentido literal, pues los estudios realizados hasta ahora muestran, según reconocen los propios evaluadores, una eficacia “modesta”. La cifran en un “ligero incremento de eventos sexuales satisfactorios”. Tan ligero como un evento más al mes, lo que tal vez no diste mucho del efecto placebo que se obtendría con cualquier otra sustancia de herboristería tomada con cierta convicción. Cuando el panel de expertos de la FDA descontó el posible efecto placebo en los resultados que mostraban los ensayos clínicos, resultó que la píldora del deseo solo había aportado mejoras en el 10% de las mujeres.

 

 

En todo caso, tienen razón quienes afirman que para las mujeres que no experimentan ninguna apetencia sexual, una relación satisfactoria al mes es ya una gran mejora. Pero en ese caso, la cuestión crucial es determinar en qué casos el fármaco está indicado y, sobre todo, en qué casos el beneficio compensa el riesgo. Porque la píldora rosa tiene importantes efectos adversos. Hasta el punto de que la FDA solo ha autorizado su comercialización bajo prescripción médica y tras firmar la mujer una especie de “consentimiento informado” en el que deja constancia de que conoce y asume los riesgos (y de paso libera a la farmacéutica de posibles responsabilidades). De momento, los ensayos realizados en 2.400 mujeres muestran que provoca mareos, somnolencia, fatiga, insomnio y sequedad de boca en más del 10% de los casos, un porcentaje considerable. Pero lo más grave es que también puede provocar caída de la presión arterial e incluso pérdida de conciencia, y que su interacción con el alcohol puede ser peligrosa, algo a tener muy en cuenta en un tratamiento de larga duración.

La FDA rechazó el aval a la píldora rosa en dos ocasiones. Ahora lo hace por las presiones recibidas

Todos estos inquietantes elementos son los que llevaron a la FDA a rechazar en dos ocasiones la aprobación de la flibanserina. ¿Por qué a la tercera ha cambiado de opinión si la molécula es la misma? Por las presiones que ha recibido. Entre otras, de la plataforma Even the Score (Igualar el marcador), integrada por una veintena de grupos de mujeres, que lanzó una estridente campaña acusando a la FDA de discriminación. Argumentaba que la agencia exigía para aprobar el tratamiento de la disfunción sexual femenina más seguridad que la para la masculina. Even the Score consiguió incluso la intervención de una decena de congresistas y forzó una audiencia pública a mujeres con bajo deseo sexual para mostrar el trato discriminatorio. Luego se ha sabido que Sprout Pharmaceuticals ha dado soporte financiero y logístico al grupo.

No es, pues, difícil deducir que estamos ante un nuevo capítulo de la estrategia que desde hace algún tiempo siguen las farmacéuticas para promover sus productos, especialmente cuando las ventajas no están del todo claras. Consiste en vender primero la enfermedad y luego el fármaco. Se trata de crear primero conciencia de que existe una necesidad no atendida, ofrecer la solución y promover una demanda social de tratamiento mediante la movilización de médicos y pacientes. Con esta estrategia se han logrado dianas comerciales tan exitosas como la de la píldora de la timidez (paroxetina), que se lanzó en 1992 para el “síndrome de ansiedad social”, la del antidepresivo Prozac (fluoxetina), que sigue tomándose muy por encima de las necesidades reales, o el propio Viagra, en cuyo lanzamiento se llegó a decir que el 70% de los hombres de más de 50 años sufría disfunción eréctil.

La flibanserina se promueve ahora para tratar el llamado “desorden de deseo sexual hipoactivo”. Pero ¿cuándo y cómo comienza ese desorden? ¿En qué consiste exactamente? ¿Cuáles son sus causas? El sexo es algo muy psicológico. El estrés, por ejemplo, tan común en nuestros días, provoca inapetencia sexual. Muchos otros factores la provocan también. ¿Qué es lo que se ha de tratar exactamente?

Estas preguntas no tienen una respuesta clara. Pero sí parece claro que hemos cambiado de paradigma. Si antes era “enfermedad en busca de tratamiento”, ahora estamos en el de “tratamiento en busca de enfermedad”.

más información

• Estados Unidos aprueba el viagra femenino
• ¿Quién está en contra del deseo?
• Llega el Viagra económico

El País

 

Explosión en China

Pekín corre el riesgo de que la catástrofe de Tianjin se convierta en un estallido social

Catástrofe de Tianjin

El comportamiento del Gobierno chino en lo que respecta a la gran explosión que el pasado 12 de agosto se registró en una central de contenedores de Tianjin ha puesto en evidencia características que a menudo quedan ocultas por la innegable pujanza económica del gigante mundial. Son una buena muestra de que la apertura económica sin apertura política puede, con suerte, dar resultado solo en el primer campo, pero en el segundo siempre se convierte en terreno abonado para la represión, la corrupción y el oscurantismo.

 

Pasadas casi dos semanas desde la explosión no hay una versión oficial completa ni de su origen ni de sus consecuencias ambientales ni de los daños materiales causados ni, lo que es peor, sobre el destino de decenas de personas. Desde el primer momento, Pekín trató de ocultar el máximo de información, como lo ha hecho habitualmente durante los últimos 66 años, pero el régimen comunista, que ha fomentado el consumo tecnológico entre sus habitantes, no pudo frenar la avalancha de imágenes y testimonios sobre la tragedia que los ciudadanos han filtrado a través de esa misma tecnología. Ni pudo ocultar el malestar de los familiares de los fallecidos y desaparecidos, cuya cifra oficial aumenta cada día. Ni el descubrimiento de una red de corrupción que implica a autoridades políticas locales y a los responsables de la terminal de carga. La catástrofe humana y medioambiental es, por tanto, de dimensiones desconocidas. En este contexto, es loable que el régimen chino haya paralizado hasta el 6 de septiembre las actividades de las empresas de la zona que trabajan con productos químicos. Pero tampoco puede evitar las sospechas y críticas ciudadanas que apuntan a que el objetivo de esta medida no es otro que reducir los niveles de contaminación durante la celebración del Mundial de Atletismo.

Con los viejos métodos, Pekín corre el riesgo de que la explosión en China se convierta en una explosión social.

 

El País.

Acabar con el pillaje

El ‘caso Púnica’ debe servir para acelerar cambios legislativos contra la corrupción.

Operación Púnica

Un año después de iniciada la investigación del escándalo, los 60 tomos conocidos del sumario del caso Púnicahan puesto al descubierto un bochornoso catálogo del pillaje institucional: contratos municipales amañados a cambio de millonarias comisiones ilegales; recalificaciones urbanísticas que favorecen a determinados amigos de los gobernantes; pago de servicios particulares con dinero público; financiación de partidos por empresas agraciadas con diversas concesiones administrativas…

 

El caso Púnica ha demostrado que, pese a las medidas legislativas aprobadas en los últimos años para combatir la corrupción, todavía existen deficiencias en la normativa sobre contratación que permiten esconder las peores prácticas políticas. La consecuencia es una colosal pérdida de recursos públicos para el enriquecimiento ilícito de unos pocos.

 

El pinchazo telefónico a dos defraudadores fiscales con cuentas bancarias en Suiza —uno de ellos Francisco Granados, exsecretario general del PP-Madrid, exconsejero autonómico y exsenador, y el otro, su amigo constructor David Marjaliza— ha sido suficiente para destapar media docena de tramas corruptas que se alimentaban de presupuestos públicos. Estas redes delictivas han funcionado durante años sin despertar sospechas. Incluso operaron a pleno rendimiento cuando la corrupción ya era el segundo problema que más preocupaba a los españoles y cuando todos los partidos se afanaban en demostrar su compromiso para luchar contra esta lacra.

 

Cualquier asunto que repartiera dinero público era propicio para la actuación de los saqueadores. Desde concursos de eficiencia energética para ahorrar gastos a los Ayuntamientos hasta la organización de fiestas municipales, pasando por la adjudicación de parcelas para levantar colegios concertados, contratos para el seguimiento de noticias en Internet o para el posicionamiento de las instituciones en redes sociales.

 

El juez Eloy Velasco tiene todavía mucho trabajo por delante en una causa que suma 92 imputados, entre ellos una decena de exalcaldes, el expresidente de una diputación provincial y dos exconsejeros autonómicos de Madrid. Además, los gobiernos municipales de una docena de grandes ciudades están bajo sospecha de usar dinero público para su promoción política personal. Algunos de los cargos salpicados por el escándalo siguen desempeñando puestos de responsabilidad porque aún no han sido imputados por el magistrado Velasco y sus partidos mantienen la confianza en ellos. La investigación judicial necesita tiempo, pero no es posible que personas que gestionan grandes presupuestos permanezcan indefinidamente bajo sospecha.

 

El caso Púnica es la última prueba de cómo la corrupción escapa todavía con cierta facilidad a los controles públicos; de que los delincuentes no temen al endurecimiento de las leyes. Así deben tomárselo quienes gobiernan en las instituciones: como una lección que sirva de acicate para acelerar el cambio de la normativa y aprobar medidas que impidan a los corruptos aprovecharse de los agujeros legislativos, todavía numerosos, para su enriquecimiento personal.

 

El País

La sanidad entre comunidades. Acceso a la Sanidad.

Las radiografías de el Periódico

 

La sanidad entre comunidades

 

 

Sebastián Celaya

 

El PP ha decidido, ahora que ha perdido muchos gobiernos autonómicos, no dotar de presupuestos al Fondo de Cohesión Sanitaria, un órgano que se hacía cargo de los gastos sanitarios que ofrecía una comunidad a residentes de otra. En el caso aragonés, por ejemplo, muchos ciudadanos de la Franja mantienen su vinculación sanitaria en Lérida, de la misma forma Aragón recibe pacientes de La Rioja o Soria en servicios de referencia. Lo que pretende el Gobierno es que sean las comunidades las que se pasen las facturas y paguen o cobren en función de los servicios prestados a los no residentes. El consejero aragonés, Sebastián Celaya, teme que se generen enfrentamientos entre comunidades. Ahora que pintan poco en lo autonómico, que los demás se busquen la vida. Y en atención sanitaria...

 

EL PERIDIOCO DE ARAGON

 



Acceso a la sanidad

 

 

La amenaza de multas millonarias de la Unión Europea contra las comunidades autónomas que han decidido ofrecer asistencia sanitaria a los inmigrantes sin papeles es un despropósito que revela el nerviosismo del Ejecutivo de Mariano Rajoy ante la posibilidad de que el cambio político en diversas comunidades tras las elecciones autonómicas se extienda a las próximas legislativas. Las palabras del secretario general de Sanidad, Rubén Moreno, alertando de las consecuencias “catastróficas” que tendrá la decisión, más bien parecen un intento de poner diques de contención a lo que se vislumbra como una marea de mayor calado: la decisión de los siete Gobiernos autónomos que han cambiado de color de revertir lo que consideran políticas antisociales aprobadas por el Gobierno en la legislatura que termina.

 

 



Sanidad para todos

La decisión de excluir a los inmigrantes de la sanidad pública (salvo menores, embarazadas y urgencias) fue impuesta por el PP gracias a su mayoría absoluta mediante un real decreto que se tramitó en 2012 por vía de urgencia, sin debate parlamentario y sin posibilidad de que la oposición pudiera presentar enmiendas. Junto a esta medida, el Gobierno introdujo un cambio esencial que afecta a uno de los pilares del sistema público español: su carácter universal. Por esta razón, en marzo pasado, todos los partidos, excepto PP y Ciudadanos, suscribieron el compromiso de devolver a la sanidad española el carácter universal que nunca debió perder.

 

Con estos antecedentes, no es extraño que algunos Gobiernos autónomos, en el pleno ejercicio de sus competencias, hayan decidido otorgar la tarjeta sanitaria a inmigrantes empadronados, como vienen haciendo ya otras comunidades que decidieron desde el principio no aplicar el decreto. No tiene sentido que el Gobierno amenace ahora a Valencia, Baleares, Cantabria o Aragón por algo que Cataluña, Andalucía, País Vasco o Asturias vienen haciendo. Las amenazas han tenido el efecto contrario: otras comunidades se han sumado a la rebelión. Entre ellas, Madrid —gobernada por Cristina Cifuentes, del PP—, que dará acceso a la asistencia primaria y especializada.

Sorprende que Moreno haya utilizado expresiones tan contundentes y amenazadoras cuando el ministro de Sanidad anunció en junio que ofrecería asistencia primaria a los inmigrantes irregulares. De esta promesa nunca más se supo, seguramente porque dar acceso solo al médico de cabecera puede crear situaciones absurdas. Por ejemplo, si un médico de familia atiende a un inmigrante y sospecha que tiene cáncer, ¿no podrá enviarle al hospital a hacerse las pruebas? Y si se confirma el diagnóstico ¿le enviará a casa a morir porque en asistencia primaria no pueden administrar quimioterapia?

 

Igual de extemporánea resulta la advertencia de que la Unión Europea sancionará a España por atender a inmigrantes. Ni ha intervenido en el pasado ni tiene por qué intervenir ahora. Una cosa es la atención a los inmigrantes y otra la regulación del turismo sanitario, es decir, los casos de ciudadanos europeos que cotizan y residen en un país y acuden a otro a recibir asistencia.

 

Lo razonable sería revertir con carácter general la exclusión de inmigrantes y acordar un mecanismo común de acceso que evite las actuales desigualdades.

Editoriales anteriores

Retroceso social (01/02/2014)
La salud de todos (19/12/12)
Salud en precario (30/08/2012)

EL PAIS