El momento de la madurez política

Muchos prefieren que nada cambie, y no les interesa un PSOE fuerte y recompuesto.

 

 



Susana Sumelzo

El resultado de las urnas dejó bien claro el 20 de diciembre que el PP ganó las elecciones y tiene la obligación de intentar formar gobierno. Pero a la vez, en esa cita la mayoría de los ciudadanos expresó su voluntad de un nuevo cambio político que, siempre que el PP no encuentre apoyos para gobernar, le corresponde liderar al PSOE con altura de miras, capacidad de diálogo y voluntad de pacto.

 

Como ya ocurrió durante la campaña electoral, el Partido Socialista Obrero Español vuelve a ser el centro de todas las miradas y de comentarios interesados para tratar de debilitarle y dañar su imagen y la de su secretario general, Pedro Sánchez. Solo así se comprende quien aún no haya querido oír el no rotundo del PSOE la misma noche electoral y reiterado varias veces después, a facilitar cualquier gobierno del PP. Hay quien no tiene ganas de entender el mensaje trasladado desde la ejecutiva federal y que es bien sencillo: el PSOE no apoyará el gobierno de un partido que ha aplicado políticas antisociales y que no puede traer el cambio reformista que demandó la ciudadanía.

LOS RESULTADOS electorales han traído un escenario inédito en España, no así en Aragón, porque es la primera vez que no se sabe con certeza quién será el próximo presidente del Gobierno. En realidad, nadie ganó las elecciones porque ningún partido vio colmadas sus expectativas. No estoy de acuerdo con quien interpreta estas semanas de incertidumbre como un primer síntoma de inestabilidad política futura. Más bien considero que esta situación nos brinda a todos la oportunidad de demostrar nuestra madurez política y nuestra capacidad de llegar a acuerdos. Estoy segura de que el PSOE estará a esa altura, como siempre lo ha estado cuando ha sido necesario. Y lo hará, insisto, con el rechazo a un gobierno del PP. Que se oiga alto y claro una vez más para aquellos que siguen empeñados en confundir y enturbiar un proceso que requiere de sosiego y transparencia.

 

Esa altura de miras es deseable para otras fuerzas políticas que ya desde el primer momento han marcado una serie de líneas rojas de las que no quieren bajarse y que, como el caso del referéndum de autodeterminación, son inasumibles. Aquellos que con un gran resultado se han autoerigido en portavoces de la mayoría, desdeñando a otras fuerzas mayoritarias que sumamos muchos más millones de votos. Son aquellas que siguen resistiéndose a pensar que el PSOE captó el mensaje que le lanzó la ciudadanía hace cuatro años y que ha iniciado un complejo pero lento proceso de renovación, lleno de autocrítica y con muchas iniciativas que demuestran que se comprendió el obligado cambio de rumbo que debíamos adoptar.

 

Por eso Pedro Sánchez y mi partido hemos sido el enemigo común durante la campaña y su resaca. A derecha y a izquierda. Porque muchos prefieren que nada cambie y no les interesa un PSOE fuerte y recompuesto. Parte de ellos son los mismos que, mostrando un claro talante antidemocrático, han cuestionado nuestra capacidad y valía para ser candidatos o que tratan de restar legitimidad a Pedro Sánchez, obviando que fue elegido por las primarias más multitudinarias y rigurosas de cuantas se han celebrado hasta la fecha en España. Por eso, pido también a otras fuerzas de izquierda que reflexionen y que sus críticas cambien de objetivo. Sus campañas de desgaste hacia el PSOE solo sirven para fortalecer a la derecha en lugar de facilitar los obligados acuerdos a los que debemos llegar siempre la izquierda.

POR ESO MISMO, los socialistas estamos satisfechos con nuestro resultado. Establecer cualquier comparación con otras elecciones generales simplemente no sirve, porque la sociedad española ha evolucionado y ha decidido que haya muchas más fuerzas políticas con capacidad de influencia. Y yo, como demócrata, lo celebro. Por eso, cuando dos partidos nuevos en Aragón suman 200.000 votos que hace cuatro años se repartían entre los partidos clásicos, considero que el PSOE ha obtenido un resultado más que digno. Un resultado que nos obliga a trabajar más y a seguir siendo más contundentes en nuestro proceso de renovación.

 

Aunque todo es siempre mejorable, en Aragón sumamos más votos que los que obtuvimos en las pasadas elecciones autonómicas, estrechamos las diferencias con la fuerza más votada y recuperamos parte del electorado que hace seis meses se decantó por otras opciones políticas. Por eso, y tras una campaña electoral muy dura y mediatizada por encuestas que el tiempo ha demostrado que de poco servían más que para crear falsos e interesados estados de opinión, el PSOE estará a la altura de las circunstancias que ha demandado la ciudadanía. Impidiendo un Gobierno que continúe con su agenda de recortes y favoreciendo acuerdos de progreso que refuercen el estado de bienestar y la igualdad de oportunidades.

Diputada electa por Zaragoza.

Secretaria de Administraciones públicas de la ejecutiva federal del PSOE.

Una reforma laboral en la picota

 

El Gobierno del Partido Popular olvida que son las mismas altas instancias europeas las que ponen en entredicho un mercado laboral con tasas tan escandalosas de paro.

 

¡ Europa la pone en entredicho Sr. Rajoy !

 

Convertida en uno de los puntales básicos de la política de austeridad económica del Partido Popular, la reforma laboral que impulsó el partido conservador hace casi cuatro años está llamada ahora a la revisión profunda de algunos de sus apartados más polémicos, si no a su total derogación. En ello han coincidido en la reciente campaña electoral prácticamente todas las formaciones políticas, a excepción del partido del Gobierno, que la mantiene como uno de los grandes éxitos de su gestión. Se ampara el Gobierno saliente en el aval de Europa a su reforma pero olvida que son las mismas altas instancias europeas las que ponen en entredicho un mercado laboral con tasas tan escandalosas de paro. Enterrada la mayoría absoluta el pasado 20-D, se abren ahora todas las expectativas de cambio en una normativa que ha recibido ya severos varapalos judiciales que han atemperado una norma que ya no convence ni a empresarios ni trabajadores. La nueva etapa política ha de llevar de forma inexcusable a otra ley que normalice el mundo laboral. El Gobierno entrante deberá apuntarlo en su agenda de tareas urgentes.

 

El Periódico de Aragón.-

Lambán reivindica "con fuerza" el papel de Aragón en España

El presidente exige a los políticos que dejen a un lado los "intereses partidistas". Reclama a todos "altura de miras" ante la incertidumbre que vive el país.

 

Javier Lamban durante su discurso de fin de año en la sede de la DGA

El presidente de Aragón, Javier Lambán, solicitó a los partidos políticos que dejen de lado los "intereses partidistas" y tengan "altura de miras" ante las "incertidumbres que se ciernen sobre el futuro de la nación".

 

Lo hizo bajo el sol, en uno de los patios del edifico Pignatelli, sede de la DGA, en su primer discurso de fin de año como jefe del ejecutivo. Lambán se mostró optimista respecto al futuro de Aragón, pero preocupado por el porvenir inmediato de España, ya que el resultado electoral "dificulta formar un gobierno capaz de poner remedio a la retahíla de enfermedades sociales y políticas" que sufre, a su juicio, el país.

 

Después de las elecciones, indicó, la obligación de los políticos es "propiciar que los ciudadanos se sientan seguros, protegidos y rodeados de certezas", que "vuelvan a creer en el servicio público" y "sigan exigiendo la honradez de sus dirigentes en su trabajo para garantizar bienestar y calidad de vida".

 

El presidente reivindicó "con fuerza" el papel de Aragón en España y reclamó el derecho de la comunidad a participar en las decisiones nacionales que afectan a los aragoneses y al resto de los españoles, puesto que esta comunidad autónoma, dijo, es "pieza clave del futuro de la nación".

En ese sentido, defendió la unidad de España y aseguró que nadie está más capacitado que Aragón "para lograr cauces de entendimiento con Cataluña", un servicio que la comunidad debe prestar a España "en este nuevo tiempo".

 

En relación a la política que está llevando a cabo su gobierno en Aragón desde julio de este año, defendió el "nuevo estilo" del ejecutivo, que se sitúa "lejos de la idea política como privilegio" y que reflejan el "giro social radical" experimentado por la política aragonesa desde que el PSOE gobierna "con el apoyo de Podemos, CHA e IU".

 

Consciente de que Aragón es "mucho más" que las fuerzas de izquierda, el presidente hizo un llamamiento a todo el arco parlamentario para trabajar juntos en la construcción de país y en los grandes acuerdos. "Aragón es, sobre todo, su sociedad: los trabajadores, los empresarios, la cultura, la Universidad, la investigación... Mujeres y hombres capaces, llenos de talento, a los que la política debe asociar al empeño de construir un proyecto nuevo de país", enfatizó.

 

El presidente insistió en que su prioridad desde que tomó posesión y después de cuatro años de "recortes y maltrato", han sido "las personas" y recordó que otro de sus compromisos "primordiales" es hacer de Aragón un espacio de "democracia saludable y decencia", y citó como ejemplo la Ley de Integridad y Ética remitida a las Cortes y que será "la más avanzada de España".

 

El Periódico de Aragón.-

"Hay que buscar fórmulas para evitar otras elecciones"

CONTINUACION ENTREVISTA JAVIER LAMBAN.

Secretario General PSOE Aragón.

 

ARMENGOL / M. VALLÉS 02/01/2016

 

--A la vista de los resultados electorales, ¿cuál es el análisis que hace?

--El PSOE ha cometido un error estratégico de bulto desde el primer día, que es, en lugar de poner el foco de los resultados en el PP, atraernos todos los focos nosotros. El PP ganó las elecciones y también fue el que sufrió el mayor desastre en cuanto a votos. Deberíamos de haber aceptado desde el principio que nuestra función está en la oposición y que solo si fracasa la investidura de Mariano Rajoy, debemos intentar por todos los medios razonables formar un Gobierno.

 

--Eso ya lo dijo Pedro Sánchez.

--Fue un error introducir el debate del futuro del PSOE, hablar de congreso y de su candidatura a la secretaría general. En ese momento legitimó que otras personas, con sus aspiraciones, moviesen sus cartas. Es algo que pervirtió el debate.

 

--El PP ya ha ofrecido una gran coalición con el PSOE y Ciudadanos.

--Eso el PSOE lo tiene claro desde el minuto cero. El PSOE no va a facilitar la investidura del PP, ni por activa ni por pasiva.

 

--Ni de Mariano Rajoy, ni de otro candidato.

--Ni de Mariano Rajoy, ni de Soraya, ni de López de la Serna.

 

--Entonces tiene que ser el PSOE el que forme Gobierno.

--No, la opción es que el PP forme Gobierno. PSOE, Podemos e IU estamos a 15 diputados de la mayoría absoluta. Y la derecha, PP y Ciudadanos, porque Ciudadanos es derecha, tiene dos diputados más. El PSOE se ve abocado a llamar a independentistas que están en una operación de independencia, lo cual no es posible, y está descartado.

 

--¿La única opción son las elecciones entonces?

--No. Hay otra opción que sería admisible: PSOE, Podemos e IU, con la abstención de Ciudadanos.

 

--Pero Ciudadanos es la derecho ¿no?

--Digo la abstención de Ciudadanos, ejerciendo de patriotas.

 

--Pero eso no lo ha pedido el PSOE.

--Es que el PSOE no tiene que hacer nada, no le toca. Estamos en la oposición.

 

--¿Qué escenario prevé?

--No podemos admitir que la única salida sean las elecciones. Hasta el último momento hay que buscar fórmulas para evitar otros comicios, que supondrían un fracaso de la política.

 

--¿Ve posible un acuerdo entre Podemos y Ciudadanos, con los postulados proreferéndum del partido de Pablo Iglesias?

--Iglesias ha ido modulando su discurso. Su prioridad es la emergencia ciudadana, y no el referéndum. De hecho yo esperaba una repetición de un escenario de las comunidades autónomas.

 

--¿Cómo afecta la petición del referéndum en Cataluña de Podemos con su pacto en Aragón?

--Pablo Echenique no me lo ha pedido en Aragón... En el momento en el que lo haga romperé el acuerdo y convocaré elecciones anticipadas.

 

--Esa respuesta es una escapatoria. Pero Podemos pide ese referéndum en Cataluña.

--También estoy gobernando con CHA, que apuesta por la autodeterminación, pero no me supone ningún problema.

 

--¿Si hay nuevas elecciones, Pedro Sánchez es su candidato?

--Nadie ha ganado las elecciones la primera vez que se ha presentado.

 

--¿Hay que hacer el congreso ahora?

--No podemos romper nuestras propias normas. Si hay un congreso, no puede ser que quien está negociando un Gobierno esté compitiendo dentro de su propio partido. Ambos procesos deberían no coincidir.

 

--¿El PSOE de Aragón opta por la continuidad de Pedro Sánchez o por su relevo?

--El PSOE de Aragón por boca de su secretario general no se va a pronunciar.

 

--¿Está del lado de Susana Díaz?

--Todo el mundo sabe que cuando dimitió Alfredo Pérez Rubalcaba apoyé a Susana Díaz. Pero soy leal a Pedro Sánchez, de hecho le voté y soy amigo suyo personal. Si hay primarias pasará como ya ocurrió con Eduardo Madina y Pedro Sánchez, yo no me voy a pronunciar.

 

--¿No cree que los ciudadanos estarán pensando que el PSOE se está enfrascado en cuestiones internas cuando la gente tiene otros problemas y prioridades?

--Nosotros no acertamos de ninguna manera. Los ciudadanos, si no hay debate ni se discuten las cosas, nos acusan de ser partidos monolíticos, con viejas estructuras. Y si se debaten y se discuten nos dicen que esto es una jaula de grillos en la que no manda nadie. Desde el punto de vista de la rentabilidad electoral, de la economía política pura y dura, lo más rentable es lo que hace el PP: no hacer primarias y que mande un señor. Porque eso el electorado no lo penaliza, lo que significa que hay una hipocresía importante. Por no hablar de lo que hace Pablo Iglesias, que es el gran apóstol de la participación y hace lo que le da la gana en Podemos. Los únicos que no hacemos lo que queremos somos nosotros.

 

El Periódico de Aragón.-

Javier Lambán: "No estoy más condicionado a Podemos que el anterior Gobierno de Rudi al PAR"

LOS PRIMEROS MESES DEL EJECUTIVO.

El presidente del Gobierno de Aragón, Javier Lambán

J. ARMENGOL / M. VALLÉS 02/01/2016

 

--¿Esperaba más dificultades en el inicio de la tramitación del presupuesto del próximo ejercicio?

--Desde el principio del mandato tengo una idea precisa de los ritmos y los tiempos de trabajo. A veces se nos reprocha que estamos demasiado supeditados a las voluntades de Podemos. Pero tengo que decir que no creo que yo esté más condicionado por Podemos que lo que lo estuvo el anterior Gobierno por el PAR.

 

--O Marcelino Iglesias.

--Exacto, o Marcelino. Lo que ha cambiado es la manera y los procedimientos de negociación. Antes se hacía en los despachos, lo cual no me parece reprobable, y cuando el presupuesto se remitía a las Cortes era un plato ya cocinado y listo para servir. Ahora sabemos que no va a ser así porque el método elegido por Podemos es otro. Su manera de participar es a través de propuestas llevadas al Parlamento, y nosotros somos conscientes de que con 18 diputados no podemos hacer leyes a nuestra medida. Tenemos que negociar y llegar a acuerdos. Y la actitud de todos los grupos de la izquierda está siendo bastante responsable.

 

--¿Hubiese preferido otro método?

--Creo que es más productivo negociar de otra manera porque así hubiésemos podido hablar de cómo distribuir el gasto entre unos departamentos y otros, de cómo tratar las políticas económicas y de inversión en relación con las sociales. Se prefirió hacer de otra forma, y ahora el margen para las enmiendas es menor. Pero tal como vienen las cosas, Mariano Rajoy o Pedro Sánchez se darían con un canto en los dientes si pudiesen conseguir un pacto como el que conseguimos aquí.

 

--¿El momento más complejo vino derivado de los condicionantes con el Ayuntamiento de Zaragoza?

--Siempre sostuve que era difícil que un grupo de las Cortes mantuviese un condicionante con otras instituciones. Cada una tiene sus dinámicas. En el caso del Ayuntamiento de Zaragoza, y lo digo con todo el respeto hacia Podemos e IU, hay en este momento una especie de disputa por ver quién representa los intereses de Zaragoza en Común en las Cortes. Lo cual no deja de ser una de las peculiaridades de la política del momento, con un alcalde yendo a mítines de dos partidos diferentes.

 

--Las relaciones con el Ayuntamiento de Zaragoza siguen sin ser buenas. ¿Hay margen en el presupuesto para dotar mejor a la ciudad?

--Con el Ayuntamiento de Zaragoza queremos tener una buena relación. Me gustaría que el alcalde ampliara la agenda de temas sobre los que hablar y no los limitara solo a la Ley de Capitalidad, el Impuesto de Contaminación de las Aguas o el tranvía. Hay asuntos de ciudad que tienen relación con el proyecto de comunidad en los que nos deberíamos detener más. Hasta ahora no ha sido posible, que el alcalde trascienda un poco de esa especie de abordaje de lo inmediato y entre a hablar del medio y el largo plazo.

 

--¿Y la ley de capitalidad?

--La falta de financiación para las competencias impropias que afecta a Zaragoza es común a todos los ayuntamientos de Aragón. Todos tienen problemas de financiación y, por lo tanto, el asunto hay que abordarlo en su conjunto. Zaragoza también tiene que ser solidaria y generosa con el resto del territorio.

 

--¿Hay alguna consigna del PSOE para que el grupo municipal socialista facilite la gobernabilidad en el ayuntamiento?

--La única consigna es la de que se facilite la gobernanza, igual que ocurre con otros municipios de izquierdas. Sin más consideraciones. El grupo municipal tiene absoluta autonomía y la está ejerciendo con coherencia, honradez e inteligencia. Y sin apartarse demasiado del programa. En el ayuntamiento a veces se invierte la carga de la prueba: al revés de lo que ocurre en otras instituciones, parece que tiene que ser la oposición la que sea receptiva con las propuestas del Gobierno.

 

--Eso es tanto como pedir el alcalde que cambie de actitud.

--Yo no me paso el día regañando a Pablo Echenique, llegando incluso al insulto, que es lo que hace a veces el alcalde de Zaragoza. Da la sensación de que Pedro Santisteve no quiere que el PSOE le vote sus propuestas porque directamente les insulta.

 

--En Huesca la relación entre los grupos de izquierda resultan más sencillas.

--Quizás eso dependa del talante del alcalde de Zaragoza y del de Huesca.

 

--¿No es rehén el Gobierno al tener como consejero a Fernando Gimeno, que antes fue vicealcalde del ayuntamiento?

--Fernando Gimeno es un consejero de Hacienda espléndido y maneja las cuentas con una inteligencia, sabiduría y capacidad de entendimiento soberbias.

 

--¿La única alternativa para dotar a los servicios era subir los impuestos, pese a haber incumplido una promesa electoral?

--Nos encontramos con que hubo un error de cálculo. Pensábamos que con el ritmo de crecimiento económico sería suficiente para dotar los servicios. Pero resulta que la presión fiscal de Aragón era la más baja de España. No hemos hecho una revolución fiscal. Hemos puesto a la comunidad en la media nacional y con progresividad.

 

--¿Qué le parecen las críticas, de oposición y empresarios?

--Son críticas de oficio. Los empresarios ante un incremento de la presión fiscal reaccionarán mal. Es su manual de estilo. Supone incrementar dos décimas respecto al PIB. Decir que eso va a frenar el ritmo de crecimiento es una broma de mal gusto.

 

--¿Con la subida se dotan los servicios y se equilibran las cuentas?

--No sirve, claro. La reforma no cubre las necesidades reales de la comunidad. Buscar una solución a las cuentas autonómicas requiere una revisión a fondo del sistema de financiación y una reforma fiscal nacional.

 

--¿Cómo debe ser el nuevo modelo de financiación?

--Primero hay que hablar de la cuantía total que se destina a la financiación de las autonomías. Y luego deberíamos entrar en cómo se distribuye, para lo que se debería valorar lo que cuesta prestar los servicios en cada sitio. Ahora la partida para las comunidades está lejos de lo que cuestan los servicios.

 

--¿Si no hay un nuevo sistema de financiación podría haber una nueva subida de impuestos?

--No entra en mis cálculos.

 

--¿Habrá más dinero para las comarcas?

--Nos hemos dado cuenta de que quizás haya una infradotación de las comarcas para que al menos puedan prestar sus servicios. Trataremos de encontrar una solución. Pero sin renunciar a que se aprieten el cinturón. Aparte de que hay una voluntad del Gobierno para favorecer a los ayuntamientos.

 

--¿Eso quiere decir ahogar a las comarcas hasta cerrarlas?

--No. Se trata de fortalecer a los ayuntamientos y que ellos decidan cómo mancomunar sus servicios.

 

--¿Sobran las retribuciones a los consejeros comarcales?

--Me parece que hay que pagar las dietas para que ser consejero no cueste, encima, dinero.

 

--¿Qué proyecto tiene para Aragón?

--Reimpulsar la logística, desarrollar la agroalimentación, impulsar la universidad y la investigación y relacionarlas entre sí.

 

--Eso queda muy bien, pero luego hay que hacerlo.

--Lo estamos haciendo. Se ha reactivado Plaza, por ejemplo. Y fomentaremos la cultura para que sea un sector potente.

 

--En lo que no ha avanzado es en las relaciones con el Estado.

--La comisión bilateral era una mera expresión de folklore. Y Luisa Fernanda Rudi la convirtió en un esperpento.

 

El Periódico de Aragón.-

Estrategia oportunista

Podemos maniobra para cerrar el paso a todo pacto con el PSOE.

Pablo Iglesias y Ada Colau

Durante la campaña a las elecciones del 20-D, Pablo Iglesias trató de alejar su discurso de aquella frase insurreccional lanzada un año atrás en el congreso de Podemos: “el cielo no se toma por consenso, sino por asalto”. Buscaba una nueva credibilidad socialdemócrata, dado que su principal objetivo no era otro que rebasar al PSOE y convertirse en el principal dirigente de la oposición. Tras comprobar que las urnas traían un resultado bueno pero no el sorpasso apetecido, el líder de Podemos se apresuró a mostrar su tacticismo más oportunista al establecer como “imprescindible” la exigencia de un referéndum para Cataluña, sin duda consciente de la imposibilidad de que el PSOE, en una negociación de investidura, aceptara la idea simplista de una votación a todo o nada sobre la independencia.

 

Se suponía que la prioridad de Podemos iban a ser las cuestiones sociales. Lo que hemos descubierto en los pocos días transcurridos desde las elecciones es que Iglesias ha necesitado una nueva maniobra para matizar el impacto negativo de la prioridad dada al referéndum. Consiste en la Ley 25, destinada a frenar los desahucios, prohibir los cortes de luz y agua por falta de pago y poner fin a los copagos farmacéuticos. Se trata de hacerlo teatralmente, presentándola en la Cámara el día mismo de su constitución, a sabiendas de que para su hipotética aplicación lo primero que ha de ocurrir es que la legislatura arranque después de formarse un Gobierno. Intenta así salvar la cara ante los millones de electores que votaron a Podemos creyendo que este tipo de temas iban a ser los realmente importantes.

 

El énfasis dado al anuncio de la iniciativa social no ha sido bastante como para retirar la exigencia del referéndum. Los equilibrios de Pablo Iglesias tropiezan con la realidad de que es prisionero de la compleja composición de las marcas aliadas. Al menos los 12 diputados de En Comú Podem mantienen la exigencia del referéndum: ayer mismo se encargó de recordarlo uno de ellos, Xavier Domènech —muy próximo a Ada Colau—, que además pidió a los del PSC que se sumen a su posición. No puede estar más clara la voluntad de bloquear toda eventual negociación con el PSOE: tanto si los diputados catalanes forman grupo propio como si no, una parte de la fuerza parlamentaria de Podemos plantea una condición inasumible para los socialistas.

 

Los cálculos tacticistas dominan esta parte de la llamada nueva política al menos tanto como la que criticaba anteriormente. La actitud de Podemos impide cualquier Gobierno alternativo al del PP. Y si el partido de Mariano Rajoy tampoco consigue apoyos, habrá que votar de nuevo. Iglesias no parece dar mucha importancia a que la legislatura quede bloqueada, sea preciso repetir las elecciones —con un Gobierno, el de Rajoy, en funciones durante cinco meses— y el país a la espera de lo que pueda dar de sí otra larga e incierta campaña electoral, de la que Pablo Iglesias espera beneficiarse agudizando las contradicciones de su adversario. Pero el líder tacticista debería tener mucho cuidado con vender la piel del oso antes de haberlo cazado.

Editorial El País 31 diciembre 2015.

QUEDATE EN LAS FUENTES

CAMPAÑA DE APOYO AL PEQUEÑO COMERCIO PARA ESTAS NAVIDADES.

ACCIÓN STREET MARKETING LAS FUENTES

"Las Aguadoras" Glorieta de Las Fuentes

ACCIÓN STREET MARKETING LAS FUENTES.Más de 1.000 globos de helio con mensajes se ataron a los vehículos estacionados en el barrio para animar las compras en el comercio local del barrio.

El proyecto QUEDATE EN LAS FUENTES ha sido promovido por la Asociación de vecinos CIVITAS y la Federación Aragonesa de Consumidores y Usuarios con el apoyo técnico de la empresa Zesis. Con este título se lanzó una campaña de apoyo al pequeño comercio. A través de la plataforma digital comercioenlasfuentes.com los usuarios pueden encontrar importantes descuentos y cupones para canjear después en las tiendas del barrio, siempre bajo la filosofía que resume el lema: " SOMOS COMUNIDAD, SOMOS LAS FUENTES " .

Un total de 30 establecimientos comerciales de diferentes sectores participan en esta campaña que prolongara durante dos meses y cuyo momento álgido tendrá durante la Navidad. Globos de helio que lleva un lazo con un folleto y una carta dirigida a Sus Majestades, los Reyes Magos.



Poe un comercio de proximidad

 

" Se trata de hacer que las compras en el barrio sean más divertidas, que los vecinos tengan algún tipo de bonificación por quedarse y esas compras repercutan en el barrio ". Por otra parte, las redes sociales también servirán para dinamizar nuestro comercio local y muy próximo con el hastag : #quedateenlasfuentes con el mismo objetivo.