sábado, 4 de julio de 2015

Los servicios, la exclusión y la pobreza, ejes de Lambán


El socialista anuncia la creación de una renta social básica y un plan inclusivo. El candidato a presidente reformará las políticas de empleo



El socialista anuncia la creación de una renta social básica y un plan inclusivo. El candidato a presidente reformará las políticas de empleo.


Hace unas semanas comentó Javier Lambán a su círculo más cercano que había leído la encíclica del Papa Francisco y que no solo le había sorprendido, sino que le había gustado. Ayer, el próximo presidente de la comunidad lo citó en dos ocasiones en su discurso de investidura. De las palabras de Bergoglio puede extraerse el espíritu de una alocución en la que el socialista había trabajado una semana: el valor de la estabilidad, la unidad y la paz social. En un tono elevado y profundo, hizo los guiños esperados a los grupos que lo llevarán al Pignatelli --CHA, Podemos e IU-- y marcó sus prioridades, la lucha contra la pobreza, la exclusión y la recuperación de los servicios públicos.
 



El discurso de investidura, que hoy será contestado por el resto de grupos, tuvo el sello Lambán. El socialista rompió con la tradición tecnócrata y enumerativa --más propia de Marcelino Iglesias y Luisa Fernanda Rudi--, y abrazó un estilo intelectual, trufado de citas, con ideología aderezada de anuncios genéricos. El socialista se concentró en los servicios sociales, siguiendo la línea política del PSOE en los últimos años; la crítica, al fin y al cabo, al Ejecutivo del PP.
 
Lambán comenzó con la sanidad: se comprometió a la reducción de las listas de espera; a construir un hospital de Alcañiz público, o a agilizar las obras del de Teruel. En educación existe el compromiso firme de la izquierda de frenar la aplicación de la LOMCE en Aragón, así que no podía faltar una alusión a este gran acuerdo.
 
 

Con las políticas sociales llegaron los primeros anuncios concretos: la creación de una renta social básica y una ley de medidas extraordinarias y coyunturales para el fomento de la inclusión. Sin olvidar la necesidad de "actualizar la aplicación de la ley de dependencia". Estas serán las grandes prioridades del nuevo Gobierno del PSOE, "aunque sea a costa de reducir o posponer otras partidas de gasto por importantes que sean", destacó.


El empleo ocupó la parte central del discurso, que duró una hora y diez minutos. Propuso una "reforma en profundidad de los estímulos, ayudas y subvenciones" destinados a la creación y mantenimiento de los puestos de trabajo. Los recursos públicos, dijo, deben concentrarse en los colectivos con mayores dificultades de inserción laboral. Apostó por sectores como la innovación, para la que anunció un programa específico y fundamentado en la Universidad de Zaragoza. El candidato socialista, que hoy será investido presidente con los votos de su partido, CHA, IU y Podemos, habló también de regeneración democrática, con la creación de nuevos cauces de participación; de la reforma del reglamento de las Cortes y de la creación de una oficina de lucha contra la corrupción.




Lambán fue reconocible en todo su discurso. De ahí que no pudiese faltar una reivindicación del municipalismo, como "auténtico espacio real de la socialización y de la democracia". Dijo que abordará el reparto competencial entre la comunidad autónoma y los ayuntamientos y consideró las comarcas y las diputaciones "contigenciales". Apostó por simplificarlas y despolitizarlas.

El Periódico de Aragón.









 

Europa tiene que ser solidaria y el Gobierno griego, responsable

LA CRISIS GRIEGA

POSICIÓN PSOE SITUACIÓN GRECIA




Para los socialistas, el proyecto y la moneda común europea son irreversibles. La ruptura del euro generaría una crisis mucho más dura aún de la que estamos viviendo, con consecuencias impredecibles.

Una Unión Europea fragmentada e incapaz de mantener la solidaridad y cohesión interna estaría condenada a caer en la irrelevancia en un mundo cada vez más complejo y globalizado que exige esfuerzos y políticas coordinadas para afrontar los inmensos retos existentes.



En consecuencia, hacemos un llamamiento a la altura de miras, a la serenidad y a la responsabilidad de todos los líderes políticos europeos para garantizar la continuidad de Grecia en el Euro. Todos deben ceder para llegar a un acuerdo para evitar más sufrimiento al pueblo griego y restablecer la credibilidad del euro. Europa tiene que ser solidario con el sufrimiento del pueblo griego y el Gobierno griego tiene que ser responsable.



Pedimos a las instituciones de la Unión Europea y el FMI que no rompan los puentes con Grecia y que se les ofrezca una vía de salida para seguir negociando, extendiendo el programa de rescate actual si fuera necesario, con el objetivo de cerrar ya un acuerdo duradero, sostenible y estable, por no decir definitivo. Y pedimos al gobierno griego que acometa las reformas de modernización de las Administraciones Públicas y fiscal necesarias para su economía.

Pedimos al Gobierno español que adopte una posición constructiva y sea parte de la solución.

La situación de España nada tiene que ver con la de Grecia. España es un gran país con una economía mucho más fuerte y sólida que la Griega, por tanto cualquier comparación entre ambos países no tiene sentido.



España se beneficia además de la intervención decisiva del BCE, que desde 2012 está teniendo un papel muy activo en los mercados de deuda para evitar episodios de inestabilidad en los mercados. Pero también es cierto que el Gobierno de Rajoy nos ha hecho más vulnerables, ya que durante esta legislatura se ha incrementado la deuda pública en casi 300.000 millones de euros, alcanzando ya el 100% del PIB, mientras que nuestra deuda externa neta se acerca al 100% del PIB, una de las más altas del mundo.

Sobre el referéndum, el PSOE no critica en absoluto que se consulte al pueblo griego, pero ni el momento, ni las formas han sido las adecuadas. Pero cualquier referéndum tiene que tener las máximas garantías democráticas para poder celebrarse. En una situación extrema, con un corralito y controles de capital en marcha, la pregunta propuesta por el gobierno griego está lejos de ser clara, sencilla y concreta. Hace referencia a una propuesta técnica y compleja de la Comisión Europea del 25 de junio que ha sido posteriormente modificada. No son condiciones para llevar a cabo  un referéndum y tampoco desde el punto de vista logístico.

Además, la posición del gobierno de Syriza haciendo campaña por el NO es insólita. Eso significa que el gobierno griego hace campaña por la salida de Grecia del Euro. Y si gana el SÍ, Tsipras y su gobierno quedarían desautorizados y tendrían que dimitir, por lo que la inestabilidad continuaría.

En cualquier caso, confiamos que los ciudadanos griegos voten con responsabilidad y a favor de su permanencia en el Euro.

Asimismo, el recurso al corralito y los controles de capital, siempre un mal necesario, son el resultado de la errada política negociadora de Syriza y de la precipitada convocatoria del referéndum. Es hora de que el gobierno griego adopte una actitud responsable y madura, la de un socio constructivo miembro de la Unión Europea y de la Zona Euro.

La crisis griega es un síntoma de un diseño imperfecto de la moneda única. Europa tiene que avanzar  con pasos firmes hacia la culminación de la Unión Monetaria, completando el camino que falta, sobre todo con una verdadera Unión Fiscal, que debe incluir armonización de bases imponibles (IS), un Impuesto de Transacciones Financieras y un presupuesto para el Euro, un Tesoro Europeo y avanzar en la mutualización de deudas, es decir, hacia una Europa federal . Todo ello acompañado de medidas de legitimidad democrática, como una Cámara del Euro que puedan controlar y supervisar la política económica.



Solo avanzando en una mayor integración económica de la Unión Europea vacunaremos al euro de futuras crisis.

Asimismo, consideramos que mientras tanto, el BCE debe seguir prestando toda la ayuda  necesaria a las entidades financieras domiciliadas en Grecia pare evitar un colapso bancario que repercutiría sobre el conjunto de la Eurozona.


PSOE.

¿Quién apoya el ‘sí’ y el ‘no’ del referéndum griego?

LA CRISIS GRIEGA

A continuación, una guía de qué partidos, movimientos y grupos sociales apoyan cada opción en el referéndum griego previsto para el 5 de julio.
 
 

PARTIDARIOS DEL 'SÍ'

Los partidos proeuropeos. La conservadora Nueva Democracia (ND), el socialista Pasok y el liberal To Potami. Aunque los dos primeros habían anunciado la formación de un frente común para responder a la convocatoria, nada ha fraguado hasta ahora, y siguen haciendo la campaña por separado.
To Potami, un partido de clases medias urbanas y profesiones liberales, también apoya el sí, pero intenta diferenciarse de ND y Pasok, a los que considera representantes del “antiguo régimen” clientelista y corrupto.
El Movimiento de Socialistas Democráticos del ex primer ministro socialista Yorgos Papandreu. No hay noticias de Dimar (Izquierda Democrática, centroizquierda), que fue socio de Gobierno de ND y Pasok entre 2012 y 2013
La patronal. Aunque no ha pronunciado explícitamente, antes de la consulta los empresarios, incluidos los del sector turístico, defendían la necesidad de un acuerdo urgente con los socios para evitar la incertidumbre económica
Los agricultores. Las federaciones de agricultores (las zonas rurales son un tradicional vivero de votos de los conservadores) han pedido hoy mismo el sí en el referéndum.
Comité de apoyo al . Una cincuentena de entidades empresariales y sociales (del turismo, los negocios, etc.) han formado una plataforma de apoyo al .

 

PARTIDARIOS DEL 'NO'

El Gobierno. El Ejecutivo en bloque, pese a sus diferencias internas.
Syriza. El izquierdista partido del Gobierno apoya el no, aunque el sector más europeísta o conciliador hubiera preferido un acuerdo con los socios. También abogan por el no varios sindicatos en la órbita de Syriza, como los que ayer colgaron una gran pancarta para defender esa opción en el referéndum en la misma sede del Ministerio de Finanzas, sin permiso.
La extrema izquierda extraparlamentaria, como Antarsya (el mayor de ese espectro) y otros menores.
Griegos Independientes. El socio de Gobierno de Syriza, la derecha nacionalista de Griegos Independientes (ANEL), se opone firmemente a los rescates y las políticas de austeridad

 

LOS QUE SE ABSTIENEN O NO SE PRONUNCIAN

El Partido Comunista de Grecia. El KKE, en sus siglas griegas, propuso el sábado en el Parlamento su propio referéndum, que no fue aprobado. Votó en contra de la convocatoria
Aurora Dorada. El partido neonazi aprobó la convocatoria del referéndum junto con Syriza y ANEL en el Parlamento, pero no está haciendo ninguna campaña

El referéndum empuja a Grecia hacia una fractura política y social

LA CRISIS GRIEGA

El referéndum del domingo ha generado incertidumbre y confusión entre la población




Desde la convocatoria del referéndum, hace una semana, Grecia vive una crisis financiera, política y nacional inédita desde el restablecimiento de la democracia, en 1974. La consulta del domingo  ha generado en el país un estado de profunda incertidumbre y confusión, y  respuestas más viscerales como el miedo o la rabia. La sociedad percibe la extraordinaria trascendencia de una votación que marcará el futuro de la nación mientras los sondeos reflejan la polarización que genera la consulta.
 
El sondeo del instituto GPO para un portal de noticias publicado ayer arrojaba los siguientes porcentajes sobre el referéndum del domingo en Grecia: el 47% se declaraba a favor del sí; un 43% apostaba por el no .
 
La encuesta del ProRata Institute para el diario Efimerida ton Syntakton (de izquierdas), publicada el 1 de julio, también con las medidas del corralito ya vigentes, daba este resultado: a favor del no (46%), y partidarios del (37%).
 
Antes del cierre de los bancos anunciado el domingo 28, otro sondeo de ProRata daba al no un apoyo mayor, del 57%, frente al 30% del .
 
 
ECONOMIA MANIATADA
 
 Desde la convocatoria del referéndum, hace una semana, Grecia vive una crisis financiera, política y nacional inédita desde el restablecimiento de la democracia, en 1974; en nada comparable a 2012, cuando parecía inminente su salida de la eurozona y el arrastre del resto de países miembros. Replegada como en un búnker ante los mensajes de Bruselas, maniatada económicamente –comerciantes incapaces de hacer frente a sus pagos o medrosos de aceptar tarjetas, empresas extranjeras preparando las maletas -, hay otro escenario aún más temible, por lo potencialmente furioso: el día que los bancos se queden a cero. “Podremos habernos quedado sin dinero el martes si la gente sigue sacando 60 euros al día”, decía ayer un alto responsable bancario citado por la agencia Reuters.
 
 
Jristos Kokoras, jefe de análisis de Ernst & Young en Atenas, piensa abiertamente en el exilio, tras rechazar dos veces sendas ofertas para marcharse del país durante los peores años de la crisis. “Hemos aguantado, incluso con niños pequeños, porque somos griegos y queremos vivir aquí. Pero ahora… están rotos todos los canales, la desconfianza del mercado hacia Atenas y la pérdida de credibilidad del Gobierno va a costar mucho superarlas… trabajo con bancos extranjeros, y sé lo que digo. Es muy legítima la aspiración de mejorar las condiciones de la ayuda, pero no puedes romper las reglas del juego si eres la parte más vulnerable de la negociación”, cuenta en relación al Gobierno, mientras declina revelar su voto.
 
 
Ioanna, 28 años, dos carreras universitarias y dos idiomas, con un sueldo de 420 euros al mes como dependienta en unos grandes almacenes, tiene clara qué opción marcará en la papeleta. “Votaré que no, porque las condiciones que nos imponían los socios son un callejón sin salida, sólo conducirían a más recesión y miseria. No hablo en absoluto de salir del euro, aunque este referéndum haya roto ese tabú, aquí y en Europa; sólo defiendo levantar cabeza tras cinco años de obediencia”. No obstante, a juzgar por lo que oye a sus abuelos, “muy asustados”, teme que se imponga el miedo y “finalmente la gente vote con la mano en el bolsillo”.
 
Fuente: El País
 
 
 
 





jueves, 2 de julio de 2015

China tendrá poder de veto en el Banco Asiático de Inversión

 
 
La entidad tratará de cubrir parte de las necesidades de financiación de los países en desarrollo del continente, estimadas en 1,5 billones de dólares al año.

China lanza el Banco Asiático de Inversión con 57 países fundadores.
 



Cincuenta países rubricaron ayer en Pekín los estatutos de la entidad que empezará a funcionar a finales de año. Gracias al acuerdo, China podrá vetar de facto en el banco, que es la primera institución multilateral cuyos principales accionistas serán de países en desarrollo. El banco concederá préstamos con el objetivo de aliviar la necesidad de financiación a la que se enfrentan los países del continente asiático para construir infraestructuras, estimada en 1,5 billones de dólares anuales.





Los representantes de los 57 miembros fundadores del nuevo Banco Asiático de Inversión en Infraestructuras (BAII) asistieron ayer a la firma de los estatutos de la entidad, cuyo objetivo es financiar las infraestructuras de los países asiáticos. Se trata del mismo fin que tienen ya el Banco Mundial (BM) o el Banco Asiático de Desarrollo (BAD), aunque en este caso es la primera institución multilateral cuyos principales accionistas no serán países desarrollados. Y China tendrá finalmente poder de veto en el nuevo organismo.


Nuevo hito para la diplomacia

La puesta en marcha de BAII es solo uno de varios proyectos de China para convertirse en actor determinante de los países emergentes. En los últimos años Pekín ha impulsado un fondo para reavivar la antigua Ruta de la Seda —para comunicar Asia y Europa por tierra y mar— y el Nuevo Banco de Desarrollo o de los BRICS. Los tres proyectos en su conjunto aglutinan 240.000 millones de dólares (215.000 millones de euros).
 

Fuente: El País




Grecia: ahora, más Europa

 
Los líderes que creen llevar a su pueblo a la tierra prometida suelen estrellarlos dramáticamente contra la realidad. Tsipras se pondrá a la cabeza de la revolución y su país terminará saliendo del euro.
 



El corralitogriego estaba cantado. No había alternativa. Ni para Grecia, ni para la unión monetaria. Cuando los depositantes griegos han perdido la confianza en el valor de sus ahorros, cuando depende de un referéndum que tengan euros o nuevos dracmas, cualquier persona informada prefiere guardar sus euros bajo el colchón. Una semana es una eternidad. La opinión pública sigue confiando en un acuerdo de última hora. Se citan razones geopolíticas, económicas o morales para que Grecia permanezca en el euro. Las primeras no pueden seguir imponiéndose a la realidad económica. Ese ha sido el problema griego desde el principio, desde su entrada en la UE. De las últimas, no me cabe a mí opinar, pero pienso que nada tienen que ver con el régimen monetario de un país. Hablemos de las económicas.

Le toca mover ficha al primer ministro griego y elegir entre dos opciones. Puede ceder, pedir el sí, apelar a la responsabilidad histórica y confesar que ha llegado al extremo de sus posibilidades negociadoras. Tendría asegurado un nuevo programa de ajuste y garantizado el ahorro de sus ciudadanos; pero pondría en peligro su supervivencia política, porque no cabe pensar que las denostadas instituciones modifiquen sustancialmente una oferta que él ha calificado de ridícula y humillante. Hacerlo sería invitar a un chantaje permanente y la Unión Económica y Monetaria (UEM) estaría muerta; perdida toda su credibilidad.

Si el mandatario griego acepta que se equivocó, podría emerger como un hombre de Estado y provocaría la euforia de los mercados europeos: las caídas del lunes serían apenas una anécdota. Un bonito sueño, pero poco probable. Tiene Tsipras un toque mesiánico que nos debería resultar conocido. Los líderes que creen llevar a su pueblo a la tierra prometida suelen estrellarlos dramáticamente con la realidad. Creo más bien que se pondrá a la cabeza de la revolución y Grecia terminará saliendo del euro (ya tiene padrino intelectual porque el omnipresente Krugman no ha perdido el tiempo en salir a la palestra). Tras un breve periodo de tensión en los mercados, será una buena noticia para Europa y para España porque confirmará que la UEM es una unión de reglas, soberanía compartida y transferencias condicionadas. Y dejará también claro que Europa no pretende resolver problemas geopolíticos con instrumentos monetarios y cambiarios. Para eso están la OTAN, la Política Exterior Común o la Agencia Europea de Defensa.
 
 

La crisis será finalmente positiva para la Eurozona, el catalizador que necesitaba
 
La Unión Monetaria tiene hoy instrumentos económicos suficientes para convertir el reto griego en una gran oportunidad para consolidarse como un espacio económico de estabilidad, prosperidad y crecimiento para los países que cumplen las reglas que nos hemos dado entre todos. En eso, por cierto, consiste precisamente la democracia, aunque los partidarios de tomar el palacio de invierno no lo entiendan. Europa debe avanzar decididamente en la integración económica y monetaria de la eurozona. Como ha hecho siempre, en todos los momentos críticos anteriores. Desde la puesta en marcha de la Unión Monetaria, en plena crisis del sistema europeo de cambios, al principio de los noventa, hasta la unión bancaria en la primera crisis del euro en 2010-2012. Europa siempre ha avanzado así y esta vez no será diferente. De hecho, lo tiene más fácil, porque hay un gran consenso sobre lo que hay que hacer a medio plazo, consenso que se ha plasmado recientemente en el llamado Documento de los cinco presidentes. Mi apuesta es que se acelerará la entrada en vigor de muchas de sus recomendaciones, que se entendían en el medio plazo.
 


Tres son los movimientos políticos más probables en el muy corto plazo. Y los tres muy significativos de que la construcción europea implica dos cosas que los griegos no han querido ver: cesión de soberanía y mutualización condicionada de la deuda.

La UEM adelantará el mecanismo europeo de resolución bancaria (MUR), previsto para 2015 pero con un calendario progresivo de implantación de ocho años. La directiva europea prevé esa posibilidad, mediante la capacidad de endeudamiento a través del MEDE (Mecanismo Europeo de Estabilidad) para suplir la falta de fondos nacionales. Supondrá un nuevo paso en la mutualización de la deuda bancaria europea. Para completar la ruptura definitiva del bucle perverso de crisis soberana/crisis bancaria, la UEM acelerará la recapitalización directa de los bancos, cuya solvencia última no dependerá así de la calidad crediticia de los Tesoros nacionales.

El Eurogrupo asumirá la dirección de la política fiscal y se convertirá en el Tesoro europeo

Para hacer todo esto posible, técnicamente sostenible y políticamente aceptable, la eurozona avanzará en la gobernanza fiscal dentro de un sistema de transferencias fiscales condicionadas. Se consolidará sin tardanza el Eurogrupo con carácter permanente, staff propio y embrión del gobierno fiscal europeo. Se convertirá con el tiempo en el Tesoro europeo que tanto reclaman académicos, analistas y los Gobiernos francés y alemán, aunque se hayan resistido a su concreción por miopes razones electorales que hoy parecen irrelevantes y casi irresponsables. El Eurogrupo asumirá la dirección de la política fiscal en Europa, asegurando que las políticas nacionales sean compatibles con las necesidades de la eurozona, para lo que habrá de disponer de incentivos, programas de estabilización europeos con financiación propia a través de algún activo europeo, los famosos eurobonos. Pero también de sanciones, en concreto de la capacidad para anular decisiones fiscales de los Estados miembros. Todo un reto. Pero cosas más increíbles hemos visto ya en la construcción europea estos años.

Aunque la UEM y el BCE llevan meses estudiando el plan b, que es precisamente de lo que se trata ahora, aplicarlo no puede ser inmediato. Los mercados financieros seguirán nerviosos, lo que ofrecerá una gran oportunidad de compra a los que anticipen estos cambios. No estarán solos porque el BCE actuará decididamente a su favor. Mario Draghi hará uso de su célebre “whatever it takes” para los países dentro del sistema. Lo tiene muy fácil: dispone de los mecanismos técnicos y la reciente sentencia de la Corte Europea le da argumentos jurídicos frente a los más recalcitrantes. Los instrumentos son conocidos: compras aceleradas y discriminantes de bonos públicos mediante el SMP, más intensas de aquellos bonos más atacados, y liquidez garantizada, ilimitada y a tipo cero a través de las TLTRO [préstamos condicionados a largo plazo]. Los especuladores —yo prefiero llamarles simplemente los inversores— más incrédulos con el euro tendrán enfrente a uno de los bancos centrales más poderosos del mundo dispuesto a utilizar toda la artillería. No les arriendo la ganancia, porque estoy convencido de que la tragedia griega será finalmente positiva para la eurozona: el catalizador que Europa necesitaba.

Fernando Fernández Méndez de Andes. IE Business School.

XX Torneo de Fútbol Base Francisco de Goya.




 
 
     Desde 1996 el Club de fútbol Santo Domingo Juventud lleva organizando el Torneo Internacional Francisco de Goya de fútbol base, llamado así por la conmemoración del 250 aniversario del nacimiento del gran genio de la pintura aragonesa. Entra y conoce todos los detalles.
 

El Torneo de Fútbol Base “Francisco de Goya”, organizado en Zaragoza por el C.F. Santo Domingo Juventud, es uno de los más prestigiosos e históricos que se celebran en Aragón, desde hace ya 20 años.

Con un marcado carácter de superación, de convertir este evento en uno de los mejores del calendario nacional, el torneo aglutina a las mejores canteras de Zaragoza, Aragón y resto de España, con mención especial a la Categoría “División Oro”, en la que en toman parte los equipos filiales de Clubes de Primera División, además del equipo anfitrión, Santo Domingo Juventud.
 
La celebración de este Torneo constituye un colofón excepcional a la temporada deportiva de Fútbol, y debido a las fechas en las que se celebra, cuenta con una impresionante afluencia de público, desde su presentación a principios de  junio, hasta el día de la clausura del Torneo,  con máxima asistencia los días de partidos, superándose en el conjunto del Torneo Goya los 30.000 asistentes.

 
 
Los más de 700 niños participantes disfrutan durante dos fines de semana plenos de deporte, cultura, compañerismo y amistades forjadas durante su convivencia en el torneo.
 
 
 
 

El club organizador  no hace sino agradecer a todos los colaboradores su esfuerzo a la hora de poder realizar un gran evento en el cual  la ciudad de Zaragoza ofrece a sus visitantes todas las virtudes de las que somos poseedores, esfuerzo, entusiasmo, coraje y hospitalidad.







 
Ejemplo a seguir en las siguientes ediciones